GRI vs ESRS 2026: differenze chiave e scelta strategica

Nel mezzo di una valanga normativa, molte aziende si chiedono quale framework seguire per rendicontare il proprio impatto ESG.

Il confronto GRI vs ESRS non e solo tecnico, e strategico.

GRI ed ESRS possono coesistere, e il giusto software CSRD rende il passaggio dall’uno all’altro fluido, soprattutto quando integrato in un robusto software ESG che centralizza tutti i dati di sostenibilita.

Scegliere con saggezza puo fare la differenza tra conformita ed esclusione dal mercato.

Soprattutto mentre le aziende affrontano una pressione crescente da parte di regolatori e framework di finanza sostenibile che richiedono trasparenza e comparabilita.

Entrambi i framework sono progettati per aiutare le aziende a misurare e comunicare il proprio impatto ambientale, sociale e di governance, ma rispondono a esigenze diverse.

Uno ha un approccio globale consolidato, l’altro costituisce la base del nuovo framework obbligatorio in Europa.

Non si tratta di sceglierne uno e dimenticare l’altro. Si tratta di capire come si intersecano, come si completano e quali implicazioni ciascuno ha per la vostra attivita.

Questo articolo va dritto al punto.

Vediamo cosa sono, come si assomigliano, come differiscono e come decidere quale usare in base ai vostri obiettivi, al vostro settore e alle esigenze del mercato.

GRI vs ESRS: perche questo tema e fondamentale per la vostra strategia ESG

Sempre piu aziende sono tenute a rendicontare il proprio impatto in materia di sostenibilita. Il problema e che i framework di reporting continuano a moltiplicarsi, e scegliere quello sbagliato puo mettervi fuori gioco.

GRI vs ESRS non e una battaglia, e una decisione strategica. E comprendere le loro differenze e il primo passo per fare scelte intelligenti.

Entrambi vi aiutano a dichiarare le informazioni ESG, ma con approcci diversi.

Uno e stato creato per la comunicazione volontaria, l’altro e il nuovo linguaggio obbligatorio per operare in Europa.

Ignorare questa differenza potrebbe costarvi tempo, denaro e opportunita.

Perche questo va ben oltre la semplice “conformita”? Perche se rendicontiamo con intenzione, i dati ESG smettono di essere un problema e diventano un vantaggio competitivo, soprattutto se abbinati a strumenti di reporting personalizzato precisi.

Cosa sono GRI ed ESRS?

Cos’e il GRI e a cosa serve?

Il GRI (Global Reporting Initiative) e uno standard di riferimento globale per la rendicontazione dell’impatto ESG. E in uso da oltre due decenni ed e noto per il suo approccio volontario.

E destinato alle aziende che vogliono rendere conto ai propri stakeholder, sia per pressione sociale, reputazione o interesse strategico.

La sua struttura si basa su temi materiali (cioe cio che conta davvero per l’azienda e i suoi stakeholder) e consente flessibilita per adattare il contenuto alla realta di ogni organizzazione.

E utile se la vostra priorita e la trasparenza e la comunicazione esterna, in particolare con investitori, clienti o dipendenti, e puo integrare framework come la direttiva sul reporting non finanziario (NFRD) per le comunicazioni europee.

Ma non e sufficiente se dovete conformarvi alle normative europee come la CSRD.

Cos’e l’ESRS e perche e cosi rilevante oggi?

L’ESRS (European Sustainability Reporting Standards) e il nuovo framework obbligatorio in Europa per la rendicontazione della sostenibilita nell’ambito della CSRD.

A differenza del GRI, l’ESRS non e opzionale.

Se la vostra azienda rientra nell’ambito di applicazione della CSRD, dovete rendicontare secondo questo standard.

E stato progettato dall’EFRAG e ha un approccio tecnico, esaustivo e strutturato.

Non vi chiede semplicemente di “raccontare la vostra storia ESG”, richiede indicatori, dati comparabili e tracciabilita, garantendo che i vostri dati siano pronti per la verifica esterna e l’assicurazione a livello di audit.

L’obiettivo? Far si che la sostenibilita abbia lo stesso livello di rigore del reporting finanziario.

Ecco perche e cosi importante comprenderlo e padroneggiarlo, perche e cio che l’Europa richiedera per operare normalmente.

Come differiscono GRI ed ESRS

Sebbene entrambi i framework trattino di sostenibilita, la logica dietro ciascuno e molto diversa. Analizziamola punto per punto.

1. Approccio principale e finalita

Il GRI mira a facilitare la comunicazione volontaria dell’impatto ESG, concentrandosi sulla trasparenza e il dialogo con gli stakeholder.

L’ESRS, d’altra parte, e incentrato sulla conformita normativa. Si tratta di standardizzare cio che le aziende devono dichiarare per obbligo legale.

2. Obblighi legali vs volontarieta

Il GRI e uno standard volontario. Decidete voi se usarlo, quando e come.

L’ESRS e obbligatorio per tutte le aziende che rientrano nell’ambito della CSRD. Non c’e scelta: se vi riguarda, dovete rendicontare secondo questo framework.

3. Ambito delle informazioni e metriche

Il GRI lascia piu spazio all’interpretazione su quali dati presentare e come farlo. Si basa su principi come la materialita per definire il contenuto.

L’ESRS va oltre: definisce quali indicatori dovete presentare, come misurarli e secondo quali criteri.

E molto piu esigente in termini tecnici e quantitativi.

4. Compatibilita e allineamento tra i due

Non sono incompatibili. In effetti, ci sono molte aree in cui si allineano, specialmente perche entrambi affrontano temi chiave come le emissioni, incluso l’uso di un fattore di emissione standardizzato per garantire una rendicontazione comparabile.

Ma non sono equivalenti. Usare il GRI non significa essere conformi all’ESRS, ne garantisce automaticamente la comparabilita nell’ambito del regolamento SFDR.

E se rendicontate con l’ESRS, probabilmente state gia coprendo cio che il GRI richiede, ma con maggiore dettaglio.

5. Pubblici e obiettivi di reporting

Il GRI e piu orientato alla comunicazione generale, rivolgendosi a tutti gli stakeholder: dai consumatori alle ONG.

L’ESRS si rivolge ai regolatori e ai mercati finanziari. Il suo obiettivo e garantire comparabilita, rigore e tracciabilita per chi prende decisioni basandosi sui vostri dati.

Comprendere queste differenze non e un capriccio. E cio che determinera se potete operare in Europa, ottenere finanziamenti, partecipare a gare d’appalto o rispondere ai vostri clienti.

La sostenibilita non e piu opzionale. E un linguaggio che tutte le aziende devono parlare. E se lo fate bene fin dall’inizio, tutto il resto diventa molto piu semplice.

Quali sono le implicazioni per i team sostenibilita e conformita?

Cambiamenti nel carico di lavoro e nella struttura dei report

Con l’arrivo dell’ESRS, il modo in cui rendicontiamo cambia completamente. Non basta piu descrivere cosa facciamo, ora dobbiamo supportarlo con dati, metriche e tracciabilita.

Questo implica un carico di lavoro maggiore, piu tecnico e strutturato.

Il livello di dettaglio richiesto dalla CSRD esige processi piu solidi e un monitoraggio continuo.

E non si tratta solo di raccogliere informazioni. Devono anche essere ben organizzate, le fonti validate e tutto allineato con i criteri dello standard europeo.

Nuove responsabilita interne e coordinamento interdipartimentale

Il reporting ESG non e piu compito esclusivo del dipartimento sostenibilita. Finanza, legale, acquisti, HR: ogni dipartimento deve essere coinvolto.

Questo impone un cambiamento nel modo di lavorare.

Servono processi trasversali, responsabilita chiare e una visione condivisa dei dati disponibili e di quelli mancanti.

Come far funzionare tutto senza creare caos? Adottando soluzioni che automatizzano e collegano tutte queste informazioni in un unico luogo.

Perche questa differenza conta per la vostra azienda

Vi riguarda se dovete rendicontare ai sensi della CSRD

Se rientrate nell’ambito della CSRD, rendicontare con l’ESRS non e opzionale. E non adattarsi in tempo puo essere costoso, sia per le sanzioni che per le opportunita perse.

Il GRI non e piu sufficiente se dovete soddisfare i requisiti europei. Se non passate all’ESRS, sarete fuori dal quadro legale e operativo del mercato europeo.

Migliora la vostra efficienza se integrate entrambi i framework

Non e necessario scegliere tra l’uno o l’altro. Se fatto bene, possiamo allineare GRI ed ESRS per coprire tutti i fronti senza duplicare il lavoro.

Questo non solo migliora l’efficienza aziendale, ma riduce anche errori, incoerenze e rilavorazioni.

In definitiva, cio che conta e che tutte le informazioni ESG siano collegate e pronte per essere utilizzate dove necessario.

Scegliere bene puo farvi risparmiare tempo e risorse

Procedere alla cieca su questo tema e uno spreco di tempo e denaro. Se sappiamo fin dall’inizio quale framework ci riguarda e come strutturarlo, tutto diventa piu semplice.

Una buona strategia ESG non si improvvisa. E se vogliamo che sia davvero utile, deve essere basata sui dati e adattata alle reali esigenze dell’azienda, indipendentemente dalla dimensione o dalla maturita operativa.

Come scegliere la metodologia giusta? Questa e la domanda chiave da porsi prima di iniziare a rendicontare per obbligo, senza focus ne direzione.

Quali framework adottano i diversi settori?

Tendenze settoriali nell’uso di GRI ed ESRS

Ogni settore procede al proprio ritmo, ma la tendenza e chiara: le aziende che gia rendicontano con il GRI si stanno adattando all’ESRS.

Industria, energia, servizi finanziari o commercio al dettaglio, tutti stanno adeguando i propri report per conformarsi alla CSRD.

Il filo conduttore e che sempre piu settori comprendono che la sostenibilita e una questione di dati, non di narrazione, con metriche come le emissioni dell’impronta di carbonio che diventano indicatori ESG standard.

I settori piu esposti alla regolamentazione o alla pressione degli investitori sono stati i primi a fare la transizione.

Ma gli altri non tarderanno a seguire.

Come scegliere in base all’attivita e alla regione

Non tutte le aziende hanno gli stessi obblighi ne operano nello stesso contesto. Se operiamo nell’UE e rientriamo nella CSRD, non c’e dibattito: l’ESRS e il framework da utilizzare.

Se lavoriamo fuori dal perimetro europeo o non siamo ancora legalmente tenuti a rendicontare, il GRI resta un’opzione valida per iniziare a strutturare il report ESG.

La chiave sta nel sapere a chi ci rivolgiamo: un regolatore? un investitore? i nostri clienti? La risposta ci dira quale standard ci serve.

GRI o ESRS? La nostra opinione di esperti ESG

Non si tratta di scegliere l’uno o l’altro, ma di capire come si collegano. Entrambi i framework possono coesistere se utilizziamo i dati in modo intelligente.

Il GRI e ancora utile come base comunicativa, ma se vogliamo essere conformi, dobbiamo passare per l’ESRS.

L’importante e evitare di duplicare gli sforzi o creare processi inutili.

Se abbiamo un sistema di dati ben costruito, possiamo rispondere a qualsiasi standard, in qualsiasi momento, mantenendo un punteggio ESG coerente attraverso tutti i framework di reporting.

Come scegliere tra GRI ed ESRS senza perdersi

Scegliere tra GRI ed ESRS non e solo una decisione tecnica, e una questione di strategia, tempistica e allineamento con la realta della vostra azienda.

Entrambi i framework parlano di sostenibilita, ma parlano lingue diverse e servono pubblici diversi.

La chiave non e sceglierne uno e ignorare l’altro. E capire come si collegano, a cosa serve ciascuno e come farli funzionare insieme in modo efficiente.

Perche se fate la mossa giusta ora, risparmierete mesi di rilavorazione in seguito e sarete pronti per qualsiasi regolamento o richiesta degli investitori.

1. Capire cosa apporta realmente ogni framework

Il GRI riguarda la trasparenza. E pensato per le aziende che vogliono raccontare la propria storia di sostenibilita, mostrare i progressi e comunicare l’impatto a un vasto pubblico: clienti, investitori, dipendenti, comunita.

L’ESRS, d’altra parte, riguarda la conformita. E il linguaggio ufficiale della CSRD, la direttiva europea che trasforma il reporting ESG da scelta in obbligo legale.

In sintesi:

Il GRI vi aiuta a comunicare.
L’ESRS vi aiuta a conformarvi.

Se operate nell’UE o vi svolgete un’attivita significativa, l’ESRS non e opzionale. Ma il GRI puo ancora completarlo, aggiungendo contesto e prospettiva globale alle vostre comunicazioni.

L’approccio piu intelligente? Usare il GRI per lo storytelling e l’ESRS per struttura e precisione.

2. Non trattate GRI ed ESRS come opposti

Molte aziende pensano che sia una decisione binaria, ma in realta GRI ed ESRS coesistono.

La loro relazione assomiglia piu a strati:

L’ESRS definisce cosa dovete dichiarare.
Il GRI vi aiuta a spiegare perche e importante.

Entrambi condividono molti indicatori, specialmente su clima, energia, emissioni e dati sulla forza lavoro. La differenza sta nel livello di dettaglio e standardizzazione richiesto.

Se usate gia il GRI, non partite da zero. Dovete semplicemente adattare le metriche per soddisfare i requisiti ESRS, ed e molto piu semplice quando i dati sono ben organizzati fin dall’inizio.

3. Il rischio di scegliere male o troppo tardi

Non adattarsi in tempo all’ESRS puo essere ben piu di un problema di reporting. Puo influire sull’accesso ai finanziamenti, sulla reputazione e sulla capacita di operare nel mercato europeo.

Banche, investitori e partner chiedono gia comunicazioni allineate alla CSRD, anche ad aziende non ancora legalmente obbligate a rendicontare.

Se restate solo sul GRI, il vostro reporting sembrera incompleto o obsoleto.

D’altro canto, lanciarsi nell’ESRS senza preparazione puo portare al caos: dati mancanti, lavoro duplicato e aggiustamenti manuali infiniti.

La soluzione sta nella preparazione e nella strutturazione dei dati.

Con una piattaforma come Dcycle, potete centralizzare i dati ESG una sola volta e adattarli a entrambi i framework secondo necessita, senza rifare tutto ogni volta che cambia una normativa.

4. Pensate ai dati, non ai documenti

GRI ed ESRS poggiano sulla stessa base: i dati ESG della vostra azienda.

La differenza sta nel modo in cui li raccogliete, validate e presentate.

Se dipendete ancora da fogli di calcolo, caricamenti manuali o file separati per dipartimento, la conformita sara dolorosa, qualunque sia lo standard.

Cio di cui avete bisogno e un sistema unico che raccolga tutti i dati ESG automaticamente, li validi e li tenga pronti per qualsiasi framework.

Ecco cosa fa Dcycle:

Si collega ai vostri sistemi ERP, HR o finanziari.
Struttura i dati ESG secondo gli standard globali ed europei.
Vi permette di esportare report per CSRD, GRI, ESRS o ISO istantaneamente.

Nessuna duplicazione. Nessuna confusione. Solo dati puliti e tracciabili.

5. GRI per l’impatto globale, ESRS per la conformita europea

Se le vostre operazioni sono globali, la combinazione di entrambi i framework puo effettivamente rafforzare la vostra strategia.

Il GRI vi offre visibilita nei mercati internazionali, allineandovi con le aspettative di clienti, investitori e partner fuori dall’Europa.

L’ESRS, nel frattempo, assicura che soddisfiate le crescenti esigenze dei regolatori e delle istituzioni finanziarie europee.

Usati insieme, vi permettono di:

Rendicontare una volta e riutilizzare gli stessi dati a livello globale.
Mantenere la conformita in Europa comunicando l’impatto in tutto il mondo.
Allineare il reporting ESG con standard sia volontari che obbligatori.

Non e duplicazione, e ottimizzazione.

6. Come passare dal GRI all’ESRS senza problemi

Se rendicontate con il GRI da anni e ora dovete passare all’ESRS, niente panico. Non dovete ricominciare da zero.

Ecco come facilitare la transizione:

Mappate gli indicatori GRI esistenti rispetto ai requisiti ESRS. Identificate cio che e gia coperto e dove ci sono lacune.
Identificate i dati quantitativi mancanti. L’ESRS e piu tecnico, quindi dovrete misurare con precisione cio che il GRI vi permetteva di descrivere qualitativamente.
Rafforzate la tracciabilita. L’ESRS richiede prove pronte per l’audit. Ogni numero deve avere una fonte e un processo di validazione.
Automatizzate gli aggiornamenti. Invece di revisioni manuali, usate un sistema che aggiorna automaticamente i dati per ogni periodo di rendicontazione.
Formate i vostri team. Il cambiamento non riguarda solo i dati, e anche una questione di cultura. Dalla finanza alle operazioni, tutti devono capire cosa viene misurato e perche.

Questo processo, sebbene impegnativo, e molto piu semplice quando i dati ESG sono gia centralizzati e digitalizzati.

Con Dcycle, potete riutilizzare fino all’80% dei dati GRI esistenti e trasformarli in report compatibili con l’ESRS.

7. Perche il dibattito GRI-ESRS riguarda il business, non la burocrazia

Non si tratta di scegliere tra due acronimi. Si tratta di come la vostra azienda si posiziona nel nuovo panorama della sostenibilita.

Investitori, regolatori e persino clienti si aspettano ora dati ESG tracciabili. I framework sono semplicemente i formati attraverso cui esprimete questa trasparenza.

Scegliere con saggezza significa:

Passare meno tempo a riformattare i report.
Evitare rischi normativi e stress dell’ultimo minuto.
Costruire fiducia con gli stakeholder che si basano sui vostri dati.

Nel 2026 e oltre, il reporting ESG non sara piu un compito secondario: fara parte del modo di fare business.

8. Cosa fanno le aziende adesso

Le aziende piu avanzate non aspettano le scadenze. Stanno gia:

Implementando sistemi di dati pronti per l’ESRS.
Mantenendo il GRI per la coerenza del reporting globale.
Usando la tecnologia per automatizzare entrambi i framework simultaneamente.

Hanno capito che la strutturazione dei dati e la nuova conformita.

Non potete piu gestire l’ESG con documenti statici. Avete bisogno di una piattaforma dinamica che evolva con le normative e si adatti man mano che gli standard cambiano.

E qui che Dcycle gioca il suo ruolo: collegare tutto, tradurre la complessita ESG in chiarezza.

9. Come Dcycle semplifica il puzzle GRI-ESRS

In Dcycle, abbiamo progettato la nostra piattaforma per rendere il reporting ESG scalabile e senza sforzo.

Potete:

Centralizzare tutti i dati ESG in un unico posto, automaticamente.
Generare report allineati con CSRD, GRI, ESRS o Tassonomia.
Mantenere piena tracciabilita per ogni indicatore e fonte.
Risparmiare tempo eliminando caricamenti manuali e caos delle versioni.
Adattarvi istantaneamente quando i framework evolvono, senza ricominciare.

Non vi diciamo quale standard seguire. Ci assicuriamo che i vostri dati funzionino per tutti.

Perche la vera sfida non e scegliere tra GRI ed ESRS, e gestire le informazioni ESG cosi bene che passare dall’uno all’altro diventi naturale.

10. La via intelligente: interoperabilita e strategia

Il futuro del reporting ESG e l’interoperabilita: usare un sistema di dati centrale che alimenta ogni framework.

Le aziende che si preparano adesso potranno:

Rispondere piu rapidamente alle nuove normative.
Evitare duplicazioni e affaticamento da reporting.
Trasformare la conformita in business intelligence.

In quel futuro, strumenti come Dcycle non sono solo utili, sono essenziali. Vi permettono di concentrarvi sulla strategia invece che sui formati di reporting.

Perche la sostenibilita non consiste nello scegliere framework. Consiste nell’avere dati affidabili e sistemi che crescono con voi.

Dcycle come soluzione: lo strumento che trasforma le informazioni ESG in vantaggio competitivo

Raccolta automatica dei dati da fonti multiple

Dimenticate gli interminabili fogli Excel. Con Dcycle, colleghiamo i dati ESG ovunque si trovino: sistemi ERP, fogli di calcolo, piattaforme HR o software di contabilita.

Tutto e centralizzato e pronto all’uso. Nessun disordine, nessuna dipendenza tra dipartimenti.

Quello che era un caos di cartelle e ora un database strutturato.

Report allineati con qualsiasi standard: CSRD, Tassonomia, GRI, ESRS, ISO…

La nostra soluzione non si lega a un singolo framework. Si adatta a tutti.

Questo significa che potete usare le stesse informazioni per CSRD, GRI, Tassonomia europea, standard ISO o qualsiasi cosa venga dopo, semplificando audit come le revisioni di audit della sostenibilita aziendale.

Perche e fondamentale? Perche le normative cambiano, ma se i vostri dati sono ben strutturati fin dall’inizio, basta riorganizzarli secondo lo standard vigente.

Risparmio di tempo, migliore tracciabilita e conformita legale

Gestire il reporting ESG non dovrebbe essere un incubo. E con Dcycle, non lo e.

Risparmiate tempo, evitate errori e migliorate la tracciabilita. La nostra soluzione trasforma i vostri dati in report pronti per la presentazione.

E se domani la normativa cambia, basta adeguare il formato, non ricominciare tutto.

Non siamo consulenti ne revisori. Siamo la soluzione che vi aiuta a fare tutto piu facilmente, velocemente e con meno margine di errore.

Perche misurare bene non e solo questione di conformita, e essere competitivi.

Domande frequenti (FAQ)

Si possono usare GRI ed ESRS contemporaneamente?

Si, entrambi i framework possono essere usati insieme. Molte aziende lo stanno gia facendo per coprire esigenze diverse.

Il GRI vi aiuta a comunicare apertamente il vostro impatto ESG, mentre l’ESRS assicura la conformita ai requisiti legali.

Se organizziamo correttamente le informazioni, possiamo riutilizzare molti dati senza duplicare gli sforzi.

Quale e piu facile da implementare?

Il GRI e piu flessibile ed e spesso il punto di partenza per molte aziende. Vi permette di adattare il contenuto in base a cio che considerate piu rilevante.

L’ESRS, al contrario, e piu tecnico e richiede dati piu strutturati. Richiede maggiore preparazione, ma porta anche piu rigore al vostro report.

E se sto gia rendicontando con il GRI ma ora ho bisogno dell’ESRS?

Non dovete ricominciare da zero. Se avete gia una base GRI, potete sfruttare gran parte di quel lavoro.

Tuttavia, dovrete adattarvi ai formati, indicatori e requisiti dell’ESRS.

E qui che avere una soluzione che aiuta a trasformare i dati senza rifare l’intero processo diventa essenziale.

L’ESRS sostituisce completamente il GRI?

No. L’ESRS non elimina il GRI, ma prende il suo posto quando si tratta di conformita legale in Europa.

Il GRI resta utile per la comunicazione globale, ma se siete soggetti alla CSRD, e l’ESRS che conta.

Come puo aiutarmi una piattaforma ESG come Dcycle?

In Dcycle non siamo ne revisori ne consulenti. Siamo una soluzione per le aziende che hanno bisogno di raccogliere, strutturare e rendicontare le proprie informazioni ESG.

Colleghiamo tutti i vostri dati in un unico posto e li prepariamo per qualsiasi standard: CSRD, GRI, Tassonomia, ISO, SBTi… tutto cio di cui avete bisogno.

Vi aiutiamo a risparmiare tempo, evitare errori e migliorare la tracciabilita.

Perche quando tutto e ben misurato fin dall’inizio, il reporting smette di essere un problema e diventa un vantaggio competitivo.