Die zehn besten measurabl-Alternativen für Immobilien-ESG im Jahr 2026:
- Dcycle
- Enertiv
- Deepki
- Yardi Energy Suite
- Conservice ESG
- SIERA (Evora Global)
- Workiva
- IBM Envizi ESG Suite
- Sphera
- Plan A
Wenn Unternehmen nach measurabl-Alternativen suchen, steckt dahinter fast immer dieselbe strategische Frage: Wie schaffen Sie den Sprung von isolierten Energiedaten zu einem Governance-fähigen, prüfbaren ESG-Datensatz, der über mehrere Regulierungskontexte hinweg funktioniert?
Measurabl ist eine starke Plattform, die insbesondere für Immobilien Versorgungsdaten, Scope-1- und Scope-2-Berechnungen sowie Offenlegungen für Frameworks wie GRESB, SFDR und ENERGY STAR automatisiert.
Der Fokus auf den Gebäudedaten-Workflow ist jedoch auch die Grenze: Wenn Ihre Berichtspflichten über reine Immobilienkennzahlen hinausgehen, benötigen Sie ein System, das denselben Datensatz konsistent für CSRD und weitere Anforderungen bereitstellt, ohne dass Sie jedes Mal neu aufsetzen müssen. Einen guten Einstieg zur Umsetzung finden Sie im CSRD-Überblick.
In diesem Artikel stellen wir die 10 relevantesten measurabl-Alternativen vor, zeigen die Kriterien, die wirklich zählen, und erklären, wie Sie den Wechsel planen, ohne Datenqualität oder Nachweisbarkeit zu verlieren.
Die zehn besten measurabl-Alternativen für Immobilien-ESG im Jahr 2026
Wenn Sie measurabl-Alternativen gegeneinander abwägen, geht es darum, Plattformfähigkeiten passend zu konkreten Berichtspflichten, Objekttypen und Daten-Governance zu bewerten.
Jede Option deckt ein anderes Profil ab: Einige vertiefen den Betrieb auf Gebäudeebene, andere erweitern Ihre Multi-Framework-Berichterstattung. Wieder andere liefern die zentrale Dateninfrastruktur, die für komplexere Organisationen nötig ist.
1. Dcycle
Unter den measurabl-Alternativen sticht Dcycle besonders hervor, wenn Sie ESG-Daten so nutzen müssen, dass sie über mehrere Frameworks hinweg funktionieren, nicht nur für die Immobilienoffenlegung.
Wir sind keine Wirtschaftsprüfer oder Berater. Wir sind eine technologische Lösung für Unternehmen, die ESG-Daten strukturiert, sammelt und in einem geregelten, automatisierten Prozess verfügbar macht.
Dcycle zentralisiert Umwelt-, Sozial- und Governance-Daten aus mehreren Quellen, etwa ERP-Systemen, Excel-Dateien, Versorger-Feeds oder Input von Lieferanten. Anschließend transformiert die Plattform die Daten in nachvollziehbare Kennzahlen, die mit CSRD, EINF, Taxonomie, ISO-Normen und GRESB kompatibel sind.
Für Immobilienunternehmen bedeutet das: Eine einzige Plattform bildet den gesamten Datenlebenszyklus ab, von der Erfassung auf Zähler- oder Gebäudeebene bis hin zu auditfähigen Offenlegungen.
Die zentrale Idee ist die lückenlose Datenkette. Jede Berechnung ist mit der Quelle verknüpft, jede Methodik-Version ist dokumentiert, und jedes Ergebnis kann für die Prüfung reproduziert werden.
Hauptvorteile der Dcycle-Lösung:
- Zentraler, governierter ESG-Datensatz über alle Objekttypen und Regulierungsrahmen hinweg.
- Automatisierte Erfassung und Standardisierung aus mehreren internen und externen Quellen.
- Kompatibel mit CSRD, EINF, Taxonomie, ISO-Normen und GRESB, ohne für jedes Framework neu aufzubauen.
- Vollständige Data Lineage von Quelle bis Offenlegung, ausgelegt für Prüfung und Assurance.
- Skalierbar ohne zusätzliche Komplexität, geeignet für wachsende Portfolios und grenzüberschreitende Organisationen.
2. Enertiv
Enertiv positioniert sich als vertikal integrierte Nachhaltigkeitsplattform. Sie kombiniert portfoliobasiertes Reporting auf Investorenniveau mit konkreter Dekarbonisierung auf Asset-Ebene.
Während Measurabl stärker auf Aggregation und Benchmarking setzt, ergänzt Enertiv die Optimierung durch Monitoring vor Ort und die Integration in Gebäudeleittechnik (BMS).
Die Plattform zielt auf eine vollständige Abdeckung von Energiedaten über Mieterportale, Shadow-Metering-Geräte und mobile Messwerte ab. Das reduziert typische Datenlücken in großen Portfolios.
Kernfunktionen von Enertiv:
- Unterstützung für portfoliobasiertes GRESB, SFDR, CSRD und TCFD Reporting.
- Monitoring von Anlagen und operative Optimierung auf Gebäudeebene.
- Vollständige Energiedatenabdeckung mit nicht-proprietärer Messtechnik.
3. Deepki
Deepki ist eine SaaS-Plattform für das Nachhaltigkeitsmanagement von Immobilien, die über 600+ Unternehmen bedient und Gebäude in 80+ Ländern überwacht.
Die Stärke liegt in einer Kombination aus tausenden automatisierten Datenverbindungen, Validierung auf mehreren Ebenen und KI-gestützten Simulationen für virtuelle Retrofit-Szenarien.
Deepki ist Assessment Partner für GRESB und unterstützt relevante Metriken für SFDR. Damit ist die Plattform besonders interessant für europäische Fonds, die komplexe Offenlegungserfordernisse abdecken müssen.
Kernfunktionen von Deepki:
- 7.300+ automatisierte Konnektoren für umfassende Abdeckung von Versorgungs- und Betriebsdaten.
- Reporting, das für Prüfungen ausgelegt ist, inklusive Versionierung und Audit Trails.
- GRESB-Partnerstatus und Unterstützung für SFDR PAI-Metriken.
4. Yardi Energy Suite
Die Energy Suite von Yardi integriert Nachhaltigkeits-Reporting direkt in das Voyager-Property-Management-System. Das macht die Lösung besonders passend, wenn Ihr Betrieb bereits stark auf dem Yardi-Stack basiert.
Die Plattform erfasst Whole-Building-Daten zu Strom, Gas, Wasser und Abfall und speist sie über eine API in ENERGY STAR Portfolio Manager ein, damit Compliance-Einreichungen effizient erfolgen.
Für Multi-Family- und Commercial-Operatoren, die Compliance zusammen mit dem Kerngeschäft umsetzen müssen, reduziert die Integration den Aufwand für einen separaten Datentransfer.
Kernfunktionen der Yardi Energy Suite:
- Direkte Integration mit Voyager für Betrieb aus einem System.
- ENERGY STAR- und GRESB-fähiges Nachhaltigkeits-Reporting.
- Whole-Building Tracking mit automatischen Compliance-Datenfeeds.
5. Conservice ESG
Conservice setzt auf den Ansatz „bill-to-boardroom“. Dazu gehört ein Managed-Utility-Billing-Modell, ergänzt durch eine Softwareebene für Nachhaltigkeit (S2) in Immobilienportfolios.
Die Plattform liefert nahezu in Echtzeit Energiedaten aus Anbieter-Verbindungen, die kontinuierlich mit eingehenden Rechnungen aktualisiert werden. Anschließend wird die Einreichung direkt in Richtung GRESB und ENERGY STAR integriert.
Mit über 300.000 verwalteten Objekten ist die Abdeckung über Multi-Family- und Commercial-Immobilien ein klarer Differenzierungsfaktor.
Kernfunktionen von Conservice ESG:
- Nahezu Echtzeit-Energiedaten aus direkten Anbieter-Verbindungen.
- Integration für GRESB- und ENERGY STAR-Compliance-Einreichungen.
- Managed-Service-Modell mit Daten- und Consulting-Expertise.
6. SIERA (Evora Global)
SIERA ist eine Nachhaltigkeitsdatenplattform für Real-Asset-Profis. Entwickelt wurde sie von Evora Global, basierend auf 13+ Jahren Erfahrung in 40 Ländern.
Die Plattform aggregiert Daten aus unterschiedlichen Quellen über eine offene API sowie über manuelle Unterstützung bei der Datenbeschaffung. Vierstufige Validierung, einschließlich automatisierter Protokolle und Review durch Berater, soll die Datenqualität sichern.
Für Investoren mit komplexen, grenzüberschreitenden Portfolios deckt SIERA sowohl die Dateninfrastruktur als auch die Berichtsexpertise ab.
Kernfunktionen von SIERA:
- Offene API für Multi-Source-Aggregation und Validierung.
- Vierstufige Validierung inklusive Review durch Fachexperten.
- Net-Zero-Carbon-Tracking und Compliance-Reporting für 45.000+ Assets.
7. Workiva
Workiva ist eine Enterprise-Plattform für integriertes ESG- und Finanz-Reporting, die für regulatorische Offenlegungen in großen Unternehmen genutzt wird.
Im ESG-Kontext unterstützt sie etwa CSRD/ESRS-Double-Materiality-Assessments, Workflows für Prüfung und Assurance sowie strukturierte Offenlegungsoutputs, die zu gängigen Standards gemappt werden.
Für Immobilienunternehmen, die CSRD-Verpflichtungen parallel zu GRESB oder SFDR erfüllen müssen, reduziert Workivas Ansatz das Risiko von Inkonsistenzen zwischen finanziellen und nichtfinanziellen Offenlegungen.
Kernfunktionen von Workiva:
- Tools für CSRD/ESRS-Double-Materiality-Assessments und Offenlegungsprozesse.
- Integrierte Audit-Trails und Assurance-Hub-Workflows für Prüfbarkeit.
- Verknüpft Nachhaltigkeitsdaten mit finanziellem Reporting in einer governeten Umgebung.
8. IBM Envizi ESG Suite
IBM Envizi bietet ein ESG-Datenmanagement auf Unternehmensniveau für Scope 1, 2 und 3. Die Berechnungsmethoden sind an anerkannte Standards für Treibhausgasberechnungen ausgerichtet.
Die Stärke liegt darin, auch bei großen, komplexen Portfolios mit vielen Einheiten und Datenquellen Annahmen, Faktoren und Methodik-Versionen über Reporting-Zyklen hinweg konsistent zu halten.
Für Immobilienunternehmen mit relevanter Scope-3-Exposition, etwa durch Lieferketten oder Mieteraktivitäten, stellt Envizi strukturierte Workflows für Value-Chain-Daten bereit.
Kernfunktionen von IBM Envizi:
- Berechnungslogik für Scope 1, 2 und 3 im Sinne der anerkannten Methodik.
- Methodik-Versionierung und dokumentierte Annahmen je Berichtszeitraum.
- Datenqualitäts-Übersichten, die Governance-Probleme früh sichtbar machen.
9. Sphera
Sphera stellt eine erweiterte ESG-Datenmanagementplattform bereit, ergänzt um Module für Emissionsberechnung, Reporting und regulatorische Compliance.
Der Ansatz ist performance-orientiert: Emissionsdaten werden mit operativen Entscheidungen verknüpft und Modellrechnungen sollen das Risiko unter Frameworks wie CSRD besser einschätzbar machen.
Gerade in gemischten Portfolios, in denen operative Risiken direkt mit Kohlenstoffdaten zusammenhängen, deckt Sphera sektorübergreifend sowohl Immobilien- als auch Industrieanforderungen ab.
Kernfunktionen von Sphera:
- Emissionsmanagement mit Abdeckung sektorübergreifender regulatorischer Rahmen.
- Prädiktive Risikoanalyse für Themen rund um CO2-Bepreisung und CBAM-nahe Fragestellungen.
- Anpassbare Module je Branche und ESG-Reifegrad.
10. Plan A
Plan A ist eine zertifizierte Plattform für Carbon Accounting. Der Schwerpunkt liegt auf präziser Messung, Berichterstattung und Reduktion von Emissionen über Scope 1, 2 und 3.
Sie unterstützt Organisationen, die GHG-Accounting strukturiert umsetzen wollen, inklusive Methodik-Transparenz und nachvollziehbarer Verknüpfung von Emissionsfaktoren und Rechenlogik zu den jeweiligen Outputs.
Für Immobilienunternehmen, die gerade in die ESG-Datenreise starten oder ihre internen Nachhaltigkeitsteams schlank halten möchten, ist Plan A ein Einstieg, ohne dass Sie zwingend auf sehr spezialisiertes technisches Personal angewiesen sind.
Kernfunktionen von Plan A:
- Carbon Accounting für Scope 1, 2 und 3 mit zertifizierter Methodik.
- Transparente Verknüpfungen zu Emissionsfaktoren und nachvollziehbare Rechenergebnisse.
- Zugängliche Plattform für Teams ohne dedizierte ESG-Daten-Spezialisten.
4 entscheidende Faktoren bei der Bewertung von measurabl-Alternativen
Die Auswahl unter measurabl-Alternativen ist mehr als eine reine Softwareentscheidung. Sie bestimmt, wie belastbar Ihre ESG-Daten gegenüber Investoren, Prüfungen und Audits über mehrere Jahre sind.
1. Spezialisierung auf Immobilien versus Cross-Framework-ESG-Abdeckung
Measurabl ist stark auf Gebäudeebene optimiert: Zähler, Zertifizierungen, GRESB und ENERGY STAR.
Diese Tiefe ist ideal, wenn Ihre Teams nahezu ausschließlich auf Immobilienoffenlegung fokussieren.
Wenn Sie jedoch CSRD-Pflichten, EINF-Anforderungen oder mehrsektorale ESG-Programme abdecken müssen, brauchen Sie eine Plattform, die denselben Datensatz für unterschiedliche Regulierungssichten verteilt. Genau dabei scheitern viele Lösungen, wenn sie jedes Framework als neues Projekt behandeln.
2. Daten-Governance: Lineage, Methodik-Versionierung und Prüfbarkeit
Investment-fähige ESG-Daten sind mehr als „korrekt“ erfasst.
Es geht darum, zu wissen, woher jede Zahl stammt, welche Methodik-Version angewendet wurde und wer die Ergebnisse freigegeben hat.
Die besten measurabl-Alternativen sichern eine dokumentierte Nachweisführung vom Datenursprung bis zur Offenlegung, sodass Prüfteams jede Kennzahl ohne manuelle Rekonstruktion nachvollziehen können.
Plattformen, die zwar automatisiert sammeln, aber die Lineage nicht abbilden, erzeugen ein anderes Risiko: Die Daten sehen sauber aus, lassen sich unter Prüfungsdruck aber nicht mehr zurückführen.
In diesem Kontext ist Evidence und Traceability ein zentraler Baustein. Sie profitieren besonders von einer Lösung wie Nachweisführung und Rückverfolgbarkeit, die Datenherkunft und Methodik konsequent zusammenführt.
3. Integration in bestehende Immobilien- und Finanzsysteme
ESG-Daten im Immobilienkontext leben selten an nur einem Ort.
Sie kommen aus Property-Management-Systemen, Versorgern, Submetering-Daten, Finanzsystemen und Lieferanteninputs.
Wenn die Plattform für jeden Quellbereich manuelles Nachladen verlangt, steigt das Fehler- und Abstimmungsrisiko. Damit verlieren Sie den eigentlichen Nutzen der Automatisierung.
Prüfen Sie daher im Auswahlprozess, ob die Lösung Ihre bestehende IT-Landschaft direkt anbindet, einschließlich ERP- und Property-Management-Workflows, und ob Datenupdates ohne Medienbrüche eingespielt werden können.
4. Skalierbarkeit, wenn Regulierung zunimmt
Die regulatorische Landschaft wächst.
GRESB und SFDR sind bereits in Kraft. CSRD erweitert den Kreis der Berichtspflichtigen, und UK-spezifische Offenlegungsanforderungen entwickeln sich fortlaufend.
Eine Plattform, die heute alle Anforderungen erfüllt, aber nicht in neue Frameworks „hineinwachsen“ kann, wird zu einem ungünstigen Zeitpunkt ersetzt. Genau dann ist der Reportingdruck am höchsten.
Langfristigen Mehrwert liefern vor allem Ansätze, die die Dateninfrastruktur einmal zentral aufbauen und dann durch Hinzufügen weiterer Frameworks erweitern.
So planen Sie den Wechsel von Measurabl zu einer Alternative
Der Plattformwechsel ist zuerst eine Frage der Daten-Governance und erst danach eine technische Migration.
Das Risiko ist nicht, dass Sie Funktionsumfang verlieren. Das Risiko ist, historische Daten, Methodik-Dokumentation und Nachweisbarkeit zu beschädigen. Genau diese Elemente machen frühere Offenlegungen verteidigungsfähig.
1. Erfassen Sie Ihre aktuellen Daten, bevor Sie umstellen
Bevor Sie migrieren, erstellen Sie ein Inventar: Versorgungsdaten je Zähler und Zeitraum, Methodik-Versionen, Zertifizierungsstatus sowie alle Lieferanten- und Mieterinputs, die in Ihre bisherigen Offenlegungen eingeflossen sind.
Lücken, die während der Migration entdeckt werden, sind in der Regel schwerer zu schließen als Lücken, die vorher sichtbar gemacht wurden.
2. Legen Sie Ownership und Methodik für das neue System fest
Jedes ESG-Domänengebiet braucht klare Ownership in der neuen Plattform.
Strom- und Verbrauchslogik, Emissionsberechnungen, Zertifizierungsdaten sowie GRESB-Submission-Logik sollten jeweils einem verantwortlichen Team zugeordnet sein, inklusive dokumentierter Methodik und definierter Validierungs-Checkpoint.
Wenn Sie Ownership nicht vor der Migration definieren, „erbt“ das neue System die Governance-Probleme des alten Systems.
3. Stellen Sie die Kontinuität historischer Daten sicher
Jahresübergreifende Vergleichbarkeit ist für GRESB-Scorings, SFDR-Offenlegungen und Investor-Reporting zentral.
Prüfen Sie beim Umstieg, ob die neue Plattform historische Daten mitsamt Methodik-Kontext importieren kann. Es geht nicht nur um Rohzahlen.
Offenlegungen, die auf Kennzahlen basieren, die sich nicht auf ihre ursprüngliche Berechnung zurückführen lassen, werden unter Prüfungsdruck angreifbar.
4. Bauen Sie die Verbindung zu nachgelagerten Frameworks zuerst
Wenn die Umstellung getrieben ist, um CSRD oder andere Frameworks jenseits von GRESB abzudecken, sollten Sie diese Datenverbindungen etablieren, bevor der Übergang vollständig abgeschlossen ist.
Andernfalls entsteht Doppelarbeit: Sie migrieren zunächst, stellen später aber fest, dass CSRD eine andere Datenstruktur erfordert.
Dcycle als ESG-Lösung für die zentrale Steuerung, Verwaltung und Aktivierung Ihrer Immobilien-Daten
Wenn Immobilienpflichten heute über GRESB und SFDR hinausgehen und zusätzlich CSRD, UK-Offenlegungsrahmen sowie Anforderungen an Lieferketten-Transparenz einschließen, brauchen Sie ein System für die gesamte Datenkette. Nicht nur für den Gebäudedaten-Anteil.
Hier passt Dcycle.
Was wir tun und was wir nicht tun
Wir sind keine Wirtschaftsprüfer oder Berater. Wir sind eine Lösung für Unternehmen, die ESG-Informationen in einer governeten, automatisierten Umgebung sammelt, strukturiert und verteilt.
Unser Ziel ist es, Reporting- und Assurance-Pfaden einfacher zu machen, indem wir Daten, Nachweise und Methodiken in einem kontrollierten Datensatz organisieren. So wird Nachhaltigkeits-Disclosure mit dem Finanz-Reporting verknüpft, ohne dass Sie manuell abstimmen müssen.
Wie Dcycle auf hoher Ebene funktioniert
Dcycle sammelt ESG-Inputs aus mehreren Quellen, validiert und standardisiert sie und verbindet die Ergebnisse mit den Offenlegungen, die Ihr Team benötigt.
Das Ergebnis sind strukturierte und nachvollziehbare Nachhaltigkeitsdaten, die Sie über Frameworks hinweg wiederverwenden können, ohne Datensätze neu aufzubauen.
Alles ist darauf ausgelegt, dass der Audit Trail intakt bleibt, sodass Teams iterieren können, ohne Inkonsistenzen zu erzeugen.
Zentrale Fähigkeiten für Immobilien-ESG und darüber hinaus
- ESG-Daten zentralisieren: aus ERP, Property-Management-Systemen, Versorger-Feeds, Excel-Dateien und Lieferanten in einer governeten Datenbasis.
- Erfassung und Standardisierung automatisieren, damit Ihre Teams nicht pro Reporting-Zyklus manuell neu strukturieren müssen.
- Vollständige Nachweisbarkeit sichern: von den Rohinputs über Berechnungen bis zur Offenlegung.
- Nachweise mit Indikatoren verknüpfen: inklusive Methodik-Dokumentation und Änderungshistorie.
- Gleiche Datenbasis wiederverwenden für GRESB, CSRD, EINF, Taxonomie, ISO-Normen und weitere Frameworks, ohne Duplikate.
- Unterstützung für CSRD-Doppelte Wesentlichkeit ermöglichen, ohne separate Datenprozesse anzustoßen.
Wenn Sie für diese Anforderungen eine zentrale ESG-Dateninfrastruktur suchen, die nicht nur heute, sondern auch in kommenden Jahren mitwächst, dann ist der nächste Schritt meist ein technischer Abgleich Ihrer Datenquellen.
Demo anfragen und erfahren Sie, wie Dcycle die Nachweisführung in Ihrer Immobilien-ESG-Welt praktisch umsetzt.
Offizielle Referenzen zu CSRD, ESRS und Klimadaten
Wenn Sie die Anforderungen an Transparenz und Prüfabläufe fachlich einordnen möchten, lohnt sich ein Blick auf die Originalquellen. Für den rechtlichen Rahmen nutzen Sie zum Beispiel die CSRD-Richtlinie im EU-Amtsblatt. Für die inhaltliche Struktur der ESRS hilft die Projektübersicht zu ESRS Set 1 bei EFRAG. Für belastbare Treibhausgasberechnungen bietet das GHG Protocol die methodische Grundlage.
Häufige Fragen (FAQs)
Was macht measurabl-Alternativen für Immobilienunternehmen notwendig?
Measurabl ist stark auf Immobilien-ESG ausgelegt. Das ist ein Vorteil, wenn Ihr Fokus klar auf GRESB und ENERGY STAR liegt.
Der Bedarf nach Alternativen entsteht dann, wenn Sie Offenlegungspflichten abdecken müssen, die über Immobilienkennzahlen hinausgehen: CSRD, EINF, Scope-3-Lieferkettenabdeckung oder mehrsektorale ESG-Programme, die einen einzelnen, governeten Datensatz verlangen.
In solchen Fällen muss eine Lösung, die ursprünglich auf Zähler und Gebäudeoperationen zugeschnitten ist, durch eine Plattform ergänzt oder ersetzt werden, die denselben Datensatz über mehrere Regulierungssichten verteilt.
Welche measurabl-Alternativen eignen sich am besten für GRESB?
Enertiv, Deepki, SIERA, Yardi und Conservice unterstützen GRESB. Jede Option kombiniert Automatisierung, Datenabdeckung und operative Fähigkeit vor Ort unterschiedlich.
Deepki bringt GRESB-Assessment-Partnerstatus mit. Enertiv unterstützt investorengeeignete GRESB-Submissionen. Conservice integriert direkt in GRESB-Workflows für die Einreichung.
Dcycle verknüpft Immobilien-ESG-Daten mit GRESB und deckt gleichzeitig CSRD, EINF und weitere Frameworks aus derselben Datenbasis ab.
Wie sollten britische Immobilienunternehmen measurabl-Alternativen bewerten?
Im UK-Kontext treffen unterschiedliche Pflichten zusammen: SFDR für Fonds, UK-spezifische Standards für Gebäudebetrieb, TCFD-Offenlegungen für gelistete Unternehmen und GRESB-Benchmarking für Investoren.
Im Auswahlprozess ist entscheidend, dass die Plattform sowohl die Datenerfassung auf Asset-Ebene abbildet als auch die Offenlegungsschicht für die Regulierung. Zusätzlich muss sichergestellt sein, dass historische Daten mit Methodik-Kontext migriert werden können.
Wie unterscheidet sich das Data Governance-Modell zwischen Measurabl und Alternativen?
Measurabl fokussiert besonders auf Datenqualität für Immobilienmetriken: Verifikation von Versorgungsdaten, Anomalieerkennung und Zertifizierungsmanagement.
Die meisten Alternativen erweitern diese Governance um Methodik-Versionierung, Freigabe-Workflows und Nachweis-Pakete, die mit den jeweiligen Offenlegungsoutputs verknüpft sind.
Für Unternehmen, die sich auf Assurance unter CSRD oder SFDR vorbereiten, ist genau diese zusätzliche Governance-Ebene der Unterschied zwischen Daten, die „so bestehen“, und Daten, die nachträglich manuell rekonstruiert werden müssen.
Kann Dcycle Measurabl für Immobilien-ESG-Berichterstattung ersetzen?
Dcycle zentralisiert ESG-Daten aus mehreren Quellen, einschließlich Versorgungs- und Energiedaten, und verteilt sie auf Frameworks wie GRESB, CSRD, EINF, Taxonomie und ISO-Normen.
Für Immobilienunternehmen, deren ESG-Pflichten heute über reine Gebäudeebene hinausgehen, liefert Dcycle die Cross-Framework-Dateninfrastruktur, die Measurabl nicht vollständig abdeckt.
Wir sind keine Wirtschaftsprüfer oder Berater. Wir sind eine Lösung für Unternehmen, die eine einzige governierte ESG-Datenbasis benötigen, die über alle Reportinganforderungen hinweg konsistent funktioniert.