A 6 de maio a Comissão Europeia publicou o projeto final do Ato Delegado que revê os ESRS. O que na EFRAG era uma redução estimada de 70% tem agora números concretos: de 1.073 para 456 datapoints obrigatórios. A consulta pública está aberta até 3 de junho. Se a sua empresa já reporta ao abrigo dos ESRS, tem uma decisão a tomar antes do fim do ano.
O que aconteceu exatamente
O processo de simplificação dos ESRS estava em curso há um ano. O Omnibus I entrou em vigor a 18 de março de 2026 e obrigou a Comissão a adotar um Ato Delegado simplificado antes de 17 de setembro. A EFRAG entregou o seu parecer técnico a 2 de dezembro de 2025. A 6 de maio, a Comissão publicou a sua versão final do projeto e abriu uma consulta de quatro semanas.
Os números publicados são essencialmente definitivos, sujeitos a pequenos ajustes:
- Datapoints obrigatórios: de 1.073 para 456. Menos 61%.
- Datapoints totais: -70%+ (desaparecem todos os voluntários).
- Custo estimado de reporting: -30% por empresa. A Comissão estima poupanças acumuladas de 3,7 mil milhões de euros em cinco anos, subindo a 4,7 mil milhões considerando os efeitos na cadeia de valor.
Se a Comissão adotar o Ato Delegado em junho ou julho (o que parece provável), seguir-se-á um período de escrutínio de dois a quatro meses pelo Parlamento e Conselho. Publicação no JOUE prevista para Q3-Q4 2026. Aplicação obrigatória a partir do FY2027.
E aqui está a parte interessante: as empresas que já reportam ao abrigo dos ESRS originais podem aplicar a versão simplificada voluntariamente em FY2026.
As 5 mudanças técnicas que importam
1. Datapoints: menos e reorganizados
Não é apenas que haja menos dados. O que fica está mais focado no quantitativo: emissões, energia, água, resíduos, força de trabalho, governance. Sai muita narrativa sem valor verificável.
Se a sua empresa já recolhe dados sólidos sobre pegada de carbono, força de trabalho e consumos, a maior parte do trabalho continua válido. O que provavelmente desaparece são as longas secções narrativas e os datapoints voluntários que recolhia “por precaução”.
2. Dupla materialidade simplificada
Continua a ser central, mas o processo torna-se mais flexível. As empresas podem usar uma abordagem top-down: chegar a conclusões ao nível do tema sem justificar cada datapoint individualmente. Isto reduz muito a carga das DMA (Double Materiality Assessment) que consumiam tantas horas.
O princípio “shall not report non-material information” é reforçado. Se não é material, não se reporta. Ponto.
3. Limited assurance fica, reasonable é descartada
A transição prevista para reasonable assurance (nível de verificação equivalente ao das demonstrações financeiras) é descartada. Mantém-se a limited assurance, reduzindo significativamente os custos de auditoria.
Para a sua equipa financeira, é boa notícia. Para as Big 4 que já tinham dimensionado as suas equipas ESG assumindo reasonable assurance, nem tanto.
4. Microplásticos e direitos humanos: âmbito reduzido
Dois exemplos da abordagem “menos narrativa, mais dados verificáveis”:
- Microplásticos: reportam-se apenas os primários (microbeads, glitter em cosméticos). Os secundários (resultantes da degradação de plásticos maiores) ficam fora.
- Direitos humanos: apenas casos “substantiated” e procedimentos “ongoing”. Elimina-se a obrigação de reportar acusações sem fundamento ou casos encerrados.
5. Norma voluntária para empresas com menos de 1.000 colaboradores
Em paralelo, a Comissão publicou um segundo projeto: a norma voluntária para empresas que ficaram fora do âmbito após o Omnibus. Baseia-se no VSME e funciona também como “value chain cap”: uma empresa grande não pode pedir a um fornecedor pequeno mais informação do que esta norma cobre.
Se é fornecedor de uma empresa grande, isto dá-lhe argumentos. Se é uma empresa grande que pede dados à cadeia de valor, tem de adaptar os seus questionários.
A decisão: adota os ESRS 2.0 para FY2026?
É o que mais nos perguntam estes dias, e a resposta não é automática. Depende de três coisas.
Adote voluntariamente se:
- Já tem sistemas e processos montados. Se o primeiro relato FY2024 ou FY2025 lhe custou a montagem da infraestrutura de dados, a versão simplificada reduz o trabalho de manutenção.
- O seu auditor está alinhado. Fale com ele antes de junho. Uma transição a meio do ciclo exige coordenação.
- A coerência com investidores e financiadores importa. Antecipar a versão simplificada sinaliza maturidade ESG, não abandono.
Espere por FY2027 se:
- Está a meio do primeiro ciclo de reporting e mudar de regra a meio gera mais problemas do que benefícios.
- A sua DMA original era fraca. A nova abordagem top-down obriga a repensar a materialidade. Se a primeira DMA foi fraca, esta é a oportunidade de a refazer bem, não de a reciclar com menos pontos.
- Não tem uma decisão clara do seu auditor. Sem alinhamento, o risco de inconsistência não compensa.
O que NÃO deve fazer
- Parar de recolher dados. Menos datapoints obrigatórios não significa que os stakeholders peçam menos. Investidores, clientes e bancos continuam a pedir o mesmo: emissões por scope, intensidade, objetivos, riscos físicos e de transição.
- Assumir que a versão simplificada é “menos séria”. Continua a ser reporting obrigatório com verificação externa. Dupla materialidade continua central. A redução é de carga, não de exigência.
- Deixar a decisão para setembro. Em setembro a Comissão já terá adotado o texto final e o escrutínio estará em curso. Se quer aplicar em FY2026, a sua equipa tem de estar pronta antes.
O que fazer esta semana
- Leia o projeto. Está no portal Have Your Say da Comissão até 3 de junho. Se a sua empresa tem posição sobre algum aspeto técnico, esta é a janela.
- Reveja o mapa atual de datapoints. Quantos dos que recolhe estão nos 456 que permanecem? Quais ficam? Quais eram voluntários e pode deixar de recolher?
- Fale com o seu auditor. Leve três opções: (a) manter os ESRS originais em FY2026 com o quick fix, (b) adotar voluntariamente os ESRS 2.0 em FY2026, (c) esperar por FY2027. Que ele lhe diga o que é mais limpo.
- Olhe criticamente para a sua DMA. A nova abordagem top-down permite repensar a materialidade de forma mais estratégica. Se a sua DMA original foi reativa, esta é a ocasião.
- Prepare a conversa com a direção. O conselho vai perguntar. Leve os números: 61% menos datapoints, 30% menos custo, decisão voluntária antes do fim do ano.
Onde entra a Dcycle
O problema operacional dos próximos 12 meses é que vai ter dois regimes a correr em paralelo: os ESRS originais (se não adotar voluntariamente ou ainda estiver a fechar FY2025) e os ESRS 2.0 (se se antecipar ou quando chegar FY2027). O seu sistema de dados tem de suportar ambos.
A Dcycle liga os seus dados físicos (compras, fornecedores, força de trabalho, frota, energia, água, resíduos) uma única vez e mapeia-os automaticamente para qualquer framework de que precise: ESRS originais, ESRS 2.0, VSME, GHG Protocol, EU Taxonomy. Quando a norma muda, não refaz a recolha: apenas se atualiza o mapeamento.
Se a sua equipa está a refazer o plano por causa da publicação de 6 de maio, vamos falar. Para mais contexto sobre o processo, veja a nossa coleção sobre CSRD ou os frameworks suportados.