El 6 de mayo la Comisión Europea publicó el borrador final del Acto Delegado que revisa los ESRS. Lo que en EFRAG era un recorte estimado del 70% ya tiene cifras concretas: de 1.073 a 456 datapoints obligatorios. La consulta pública está abierta hasta el 3 de junio. Si tu empresa ya está reportando bajo ESRS, tienes que tomar una decisión antes de fin de año.
Qué ha pasado exactamente
El proceso de simplificación de los ESRS llevaba un año en marcha. El Omnibus I entró en vigor el 18 de marzo de 2026 y obligó a la Comisión a adoptar un Acto Delegado simplificado antes del 17 de septiembre. EFRAG entregó su asesoramiento técnico el 2 de diciembre de 2025. El 6 de mayo, la Comisión publicó su versión final del borrador y abrió una consulta de cuatro semanas.
Las cifras que se publicaron son las definitivas a falta de pequeños ajustes:
- Datapoints obligatorios: de 1.073 a 456. Un 61% menos.
- Datapoints totales: -70%+ (desaparecen todos los voluntarios).
- Coste de reporting estimado: -30% por empresa. La Comisión calcula un ahorro acumulado de 3.700 millones de euros en cinco años, que sube a 4.700 millones contando los efectos en la cadena de valor.
Si la Comisión adopta el Acto Delegado en junio o julio (lo que parece probable), entra después en un periodo de escrutinio de dos a cuatro meses por el Parlamento y el Consejo. Publicación en el DOUE prevista para Q3-Q4 2026. Aplicación obligatoria desde FY2027.
Y aquí viene la parte interesante: las empresas que ya reportan bajo el ESRS original pueden aplicar el simplificado voluntariamente para FY2026.
Los 5 cambios técnicos que importan
1. Datapoints: menos y reorganizados
No es solo que haya menos datos. Los que quedan están más enfocados en lo cuantitativo: emisiones, energía, agua, residuos, plantilla, gobernanza. Se elimina mucha narrativa que no aportaba valor verificable.
Si tu empresa ya recopila datos sólidos de huella de carbono, plantilla y consumos, la mayor parte de tu trabajo sigue siendo válida. Lo que probablemente desaparece son los apartados narrativos largos y los datapoints voluntarios que recopilabas “por si acaso”.
2. Doble materialidad simplificada
Sigue siendo central, pero el proceso se flexibiliza. Las empresas pueden usar un enfoque top-down: llegar a conclusiones a nivel de tema sin tener que justificar cada datapoint individualmente. Esto reduce mucho la carga de los DMA (Double Materiality Assessment) que tantas horas comían.
El principio “shall not report non-material information” se refuerza. Si algo no es material, no lo reportas. Punto.
3. Limited assurance se queda, reasonable se descarta
La transición prevista a reasonable assurance (el nivel de verificación equivalente al de los estados financieros) queda descartada. Se mantiene la limited assurance, lo que reduce significativamente los costes de auditoría.
Para tu equipo financiero, esto es bueno. Para los auditores Big 4 que ya habían dimensionado sus equipos ESG asumiendo reasonable assurance, no tanto.
4. Microplásticos y derechos humanos: alcance reducido
Dos ejemplos del enfoque “menos narrativa, más datos verificables”:
- Microplásticos: solo se reportan los primarios (microbeads, glitter en cosméticos). Los secundarios (los que vienen de la degradación de plásticos más grandes) quedan fuera.
- Derechos humanos: solo casos “substantiated” y procedimientos “ongoing”. Se elimina la obligación de reportar acusaciones sin base ni casos cerrados.
5. Estándar voluntario para empresas <1.000 empleados
En paralelo, la Comisión publicó un segundo borrador: el estándar voluntario para empresas que quedaron fuera del scope tras el Omnibus. Está basado en el VSME y funciona también como “value chain cap”: una empresa grande no puede pedir a un proveedor pequeño más información de la que cubre este estándar.
Si eres proveedor de una empresa grande, esto te da munición. Si eres una empresa grande que pide datos a su cadena de valor, tienes que adaptar tus cuestionarios.
La decisión: ¿adoptas el ESRS 2.0 para FY2026?
Esto es lo que más nos preguntan estos días, y la respuesta no es automática. Depende de tres cosas.
Adopta voluntariamente si:
- Ya tienes sistemas y procesos montados. Si tu primer reporte FY2024 o FY2025 te costó montar la infraestructura de datos, el simplificado reduce el trabajo de mantenimiento.
- Tu auditor está alineado. Habla con ellos antes de junio. La transición a mitad de ciclo requiere coordinación.
- Te importa la coherencia con inversores y financiadores. Adelantarte al simplificado señaliza madurez en la gestión ESG, no abandono.
Espera a FY2027 si:
- Estás en pleno primer ciclo de reporting y cambiar de regla en medio te genera más problemas que beneficios.
- Tu DMA original era débil. El nuevo enfoque top-down requiere repensar la materialidad. Si tu primer DMA fue una versión floja, esto es una oportunidad para rehacerlo bien, no para reciclarlo con menos puntos.
- No tienes una decisión clara de tu auditor. Sin alineación con el auditor, no merece la pena el riesgo de inconsistencia.
Lo que NO debes hacer
- Parar de recopilar datos. Menos datapoints obligatorios no significa que los stakeholders pidan menos. Los inversores, clientes y bancos siguen preguntando por lo mismo: emisiones por scope, intensidad, objetivos, riesgos físicos y de transición.
- Asumir que el simplificado es “menos serio”. Sigue siendo reporting obligatorio con verificación externa. Doble materialidad continúa siendo central. La rebaja es de carga, no de exigencia.
- Dejar la decisión para septiembre. En septiembre la Comisión ya habrá adoptado el texto final y empezará el escrutinio. Si quieres aplicarlo a FY2026, tu equipo necesita estar preparado antes.
Qué hacer esta semana
- Lee el borrador. Está en el portal Have Your Say de la Comisión hasta el 3 de junio. Si tu empresa tiene posición sobre algún aspecto técnico, esta es la ventana.
- Revisa tu mapa de datapoints actual. ¿Cuántos de los que recopilas están en los 456 que quedan? ¿Cuáles se mantienen? ¿Cuáles eran voluntarios que ahora puedes parar de recopilar?
- Habla con tu auditor. Lleva tres opciones: (a) seguir con el ESRS original para FY2026 manteniendo el quick fix, (b) adoptar el ESRS 2.0 voluntariamente para FY2026, (c) esperar a FY2027. Que te digan qué les resulta más limpio.
- Mira tu DMA con ojo crítico. El nuevo enfoque top-down permite repensar la materialidad de manera más estratégica. Si tu DMA original era reactivo, esta es la ocasión.
- Prepara la conversación con dirección. El consejo va a preguntar. Lleva los números: 61% menos datapoints, 30% menos coste, decisión voluntaria antes de fin de año.
Dónde encaja Dcycle
El problema operativo de los próximos 12 meses es que vas a tener dos regímenes funcionando en paralelo: el ESRS original (si no adoptas voluntariamente o estás aún cerrando FY2025) y el ESRS 2.0 (si te adelantas o cuando llegue FY2027). Tu sistema de datos tiene que soportar los dos.
Dcycle conecta tus datos físicos (compras, proveedores, plantilla, flota, energía, agua, residuos) una sola vez y los mapea automáticamente a cualquier marco que necesites: ESRS original, ESRS 2.0, VSME, GHG Protocol, EU Taxonomy. Cuando cambia el estándar, no rehaces la recopilación: solo se actualiza el mapeo.
Si tu equipo está rehaciendo el plan por la publicación del 6 de mayo, hablemos. Y si quieres contexto adicional sobre el proceso, revisa nuestra colección sobre CSRD o el detalle de frameworks soportados.