Uma convergência esperada na contabilidade do carbono por produto
A 9 de abril de 2026, o GHG Protocol e a ISO confirmaram o estabelecimento formal de um Grupo de Trabalho Conjunto (GTC) para desenvolver uma norma harmonizada de contabilidade de gases de efeito estufa ao nível do produto. Mais de 450 candidaturas chegaram de mais de 50 países e 410 organizações antes de os lugares serem preenchidos: um sinal inequívoco de como a comunidade empresarial quer urgentemente ver este problema resolvido.
A fragmentação que o GTC vem resolver tem sido um problema persistente para as equipas de sustentabilidade. As empresas que calculam as pegadas de carbono dos seus produtos navegam atualmente num panorama com duas metodologias dominantes mas distintas: a ISO 14067 (a norma internacional para pegadas de carbono de produtos) e o Padrão de Produto do GHG Protocol. Ambas são credíveis, ambas amplamente utilizadas, e no entanto produzem resultados que nem sempre são diretamente comparáveis.
O mandato do GTC é terminar essa fragmentação. A norma harmonizada única que irá desenvolver está destinada a tornar-se a referência global para a contabilidade de emissões ao nível do produto, com implicações diretas para a política comercial, os padrões de aquisição e o cumprimento regulatório.
Por que o CBAM torna isto urgente
O momento do anúncio do GTC não é coincidência. O Mecanismo de Ajustamento Carbónico na Fronteira (CBAM) da UE encontra-se em plena aplicação desde 2026 e exige que os importadores reportem o teor de carbono incorporado nos bens abrangidos: cimento, aço, alumínio, fertilizantes, hidrogénio e eletricidade.
Para as empresas nos setores do aço, cimento ou química, o trabalho do GTC não é um exercício abstrato de desenvolvimento de normas. É o processo que determinará como os seus produtos são avaliados, tributados e comparados nas fronteiras europeias no futuro previsível. Em Portugal, as empresas exportadoras afetadas pelo CBAM reportam à Agência Portuguesa do Ambiente (APA), que tem reforçado as orientações sobre os requisitos de cálculo das emissões incorporadas. A ausência de uma norma harmonizada de referência criou incerteza metodológica que esta iniciativa conjunta vem resolver.
O que a norma provavelmente abordará
O GTC baseia-se nos trabalhos existentes da ISO e do GHG Protocol. A ISO 14067 fornece uma metodologia rigorosa de análise do ciclo de vida (ACV) para pegadas de carbono de produtos. O Padrão de Produto do GHG Protocol oferece um quadro complementar que conecta a contabilidade ao nível do produto com os inventários corporativos de GEE.
Uma norma harmonizada terá de conciliar as escolhas metodológicas que atualmente as distinguem: como tratar a alocação entre coprodutos, como tratar o carbono biogénico, que limites de sistema se aplicam a diferentes tipos de produtos e como os enfoques de ACV consequencial versus atribucional devem ser utilizados em diferentes contextos.
O anúncio do GHG Protocol destacou especificamente o papel da norma na implementação do CBAM, sinalizando que as aplicações comerciais e regulatórias serão prioritárias nas escolhas de conceção do GTC. É de esperar que a norma priorize: rastreabilidade dos dados de emissões a montante, requisitos de verificação práticos à escala e interoperabilidade com a infraestrutura de reporte do CBAM.
O desafio dos dados na cadeia de abastecimento
Uma norma harmonizada de contabilidade de carbono por produto é tão útil quanto os dados que a alimentam. E aqui reside o desafio operacional mais significativo para a maioria das empresas: os dados necessários para a contabilidade credível de emissões ao nível do produto residem tipicamente em múltiplos sistemas de fornecedores, são recolhidos com diferentes frequências e granularidades, e raramente estão estruturados para fins de contabilidade de carbono.
As 450+ organizações que se candidataram a integrar o GTC incluem empresas de toda a cadeia de valor. Muitas delas estarão a conceber os seus sistemas de dados internos agora, em antecipação aos requisitos que chegarão quando a norma for finalizada por volta de 2027-2028. As empresas que esperarem pela publicação da norma antes de construírem a sua infraestrutura de dados enfrentarão um prazo de implementação muito apertado.
Como a Dcycle apoia a contabilidade de carbono por produto
Na Dcycle, a transição da contabilidade de carbono ao nível da empresa para a contabilidade ao nível do produto é um desafio em que trabalhamos ativamente com os nossos clientes. A infraestrutura central é a mesma: recolha automatizada de dados de fornecedores e operações, estruturada para suportar cálculos de emissões com a granularidade que o quadro de reporte exige.
Os nossos clientes incluem empresas que já navegam pelos primeiros requisitos de reporte do CBAM. O anúncio do GTC ISO-GHG Protocol reforça o que lhes temos dito: a questão metodológica está a ser resolvida, e a questão dos dados é a que determinará a prontidão para o cumprimento.
Se está a tentar perceber o que significa a contabilidade de carbono por produto para a sua cadeia de abastecimento ou as suas obrigações CBAM, solicite uma demonstração para ver como a Dcycle aborda este problema na prática. Pode também explorar a nossa Coleção Pegada de Carbono para mais contexto sobre como a pegada de produto e a corporativa se interligam.
O panorama mais amplo da harmonização
O GTC ISO-GHG Protocol é um de vários esforços de harmonização concorrentes que irão remodelar coletivamente o panorama da contabilidade do carbono ao longo dos próximos três a cinco anos. A iniciativa AMI do GHG Protocol, as consultas sobre o Âmbito 2 e agora o desenvolvimento da norma de nível de produto fazem todos parte do mesmo projeto subjacente: construir um sistema globalmente coerente para medir e comunicar o desempenho climático corporativo e por produto.
Para as equipas de sustentabilidade, a questão estratégica central não é qual a norma que “ganhará”. Todos estes grupos de trabalho estão a avançar e as normas que produzirão serão complementares em vez de concorrentes. A questão é como construir uma infraestrutura interna de dados e reporte que possa adaptar-se à medida que estes quadros evoluem.
O que acompanhar
Marcos importantes a monitorizar:
- Publicação do projeto de norma: Prevista para 2027. Quando as escolhas metodológicas se tornam concretas e as empresas podem avaliar a sua prontidão para o cumprimento.
- Âmbito de expansão do CBAM: A UE está a avaliar quais os setores a acrescentar ao CBAM em fases subsequentes. O calendário de desenvolvimento da norma alinha-se com o calendário de expansão do CBAM.
- Adoção nacional: Grandes economias fora da UE estão a desenvolver os seus próprios mecanismos de carbono fronteiriço. A legitimidade da norma como norma ISO acelerará a sua adoção nestas jurisdições.
Para a maioria das empresas, a ação mais produtiva agora é avaliar as suas capacidades atuais de pegada de carbono por produto face ao que uma norma rigorosa e harmonizada provavelmente exigirá. A lacuna entre a prática atual e os requisitos futuros raramente é tão grande como parece, mas é quase sempre maior do que o que pode ser colmatado nos meses finais antes de um prazo.