Pontuacao e metodologia

Anatomia do questionario CDP: cada modulo explicado

Alba Ortiz · · 9 min de leitura

Como esta estruturado o questionario CDP

A maioria das equipas aborda o questionario CDP como um documento unico de 400 paginas e perde a logica subjacente. O questionario corporativo 2024 esta dividido em 13 modulos, identificados de C1 a C13, num fluxo deliberado: introducao, identificacao de riscos e oportunidades, governance, estrategia, depois desempenho ambiental por temas (clima, florestas, agua, plasticos, biodiversidade) e fecho com verificacao e assinatura. Compreender esta arquitetura e o primeiro passo para uma resposta defensavel e melhor pontuacao.

Bandas de pontuacao CDP e como o universo se distribui de D a A

O CDP premia a consistencia entre modulos. Uma meta reportada em C7.53 tem de reconciliar com o inventario em C7.5 a C7.8 e as iniciativas em C7.55. Um risco identificado em C3.1 tem de remontar ao processo descrito em C2.2.2. Os scorers cruzam informacao; inconsistencias custam pontos.

O questionario tambem e cumulativo entre tematicas. C8 (florestas), C9 (agua) e C10 (plasticos) reutilizam a linguagem de governance e riscos definida em C2 e C4. Uma seccao de governance fraca em C4 reduz a pontuacao de cada tema ambiental seguinte.

C1 e C2: introducao e DIRO

C1 captura o contexto organizacional: idioma, moeda, ano fiscal, receita (1.4.1), perimetro (1.5), paises de operacao (1.7) e mapeamento da cadeia de valor (1.24). As perguntas sobre commodities (1.22, 1.24.2) ancoram tudo o que se segue em C8 florestas. Saltalas faz colapsar o modulo.

C2 introduz o processo DIRO: dependencias, impactos, riscos e oportunidades. A pergunta 2.2.2 e a mais consequente dos modulos iniciais. Pede uma descricao completa do processo de identificacao e avaliacao: quem o conduz, com que frequencia, quais ferramentas e frameworks (TCFD, TNFD, ENCORE, WRI Aqueduct), como se integra na gestao de riscos corporativa e como alimenta governance e estrategia. Respostas vagas (“usamos um registo de riscos”) deixam toda a cadeia C2 a C3 com teto baixo.

As perguntas 2.3 (locais prioritarios) e 2.5 (poluentes da agua) recompensam especificidade ligada aos dados em C7 e C9.

C3 e C4: riscos, oportunidades e governance

C3 lista riscos ambientais reais (3.1.1) e oportunidades (3.6.1) com quantificacao financeira (3.1.2, 3.6.2). A perda mais comum e fornecer riscos sem cifra financeira. Uma ordem de grandeza aproximada pontua; “ainda nao quantificado” nao.

C4 e o modulo mais subestimado por respondentes pela primeira vez. As perguntas 4.1.1 (supervisao do conselho), 4.1.2 (posicoes especificas), 4.3.1 (responsabilidade senior management), 4.5 e 4.5.1 (incentivos monetarios) exigem cargos concretos, frequencia de revisoes do conselho, comites com terms of reference e ligacao explicita da remuneracao a KPIs ambientais. Frases genericas como “o conselho supervisiona o clima” nao pontuam; o comite concreto, a frequencia em agenda e o cargo nomeado sim.

Para guia pratico, ver o guia de verificacao CDP.

C7: clima, o modulo mais pesado

C7 e onde se decide a maior parte da pontuacao climatica. O fluxo e metodologico:

  • 7.1 a 7.4: metodologia, abordagem Ambito 2, exclusoes
  • 7.5: ano base e emissoes do ano base
  • 7.6 a 7.8: emissoes globais brutas Ambito 1, 2 e 3
  • 7.9: estado de verificacao com declaracoes anexas
  • 7.10: comparacao homologa com razoes da variacao
  • 7.15 a 7.23: desagregacoes por gas, pais, divisao, subsidiaria
  • 7.29 a 7.30: gasto energetico, atividades, mix de combustiveis
  • 7.45: intensidade
  • 7.53 a 7.54: metas (absolutas, intensidade, energia baixa em carbono, metano, net zero)
  • 7.55: iniciativas de reducao com poupancas estimadas
  • 7.74: produtos baixos em carbono
  • 7.79: creditos de carbono cancelados

A maior alavanca em C7 vem de C7.55. Listar iniciativas sem poupancas quantificadas mal pontua. Listar cada iniciativa com fase, CO2e anual estimado evitado, payback e vida util sobe a empresa de banda. O mesmo em C7.53: uma meta com ano base, ano alvo, ambito, percentagem e estado de validacao SBTi pontua tres a quatro vezes mais do que uma declaracao incompleta.

Analise mais profunda: metodologia de pontuacao e playbook Ambito 3.

C8 e C9: florestas e agua

C8 espelha C7 para commodities florestais: bovino, cacau, cafe, palma, borracha, soja, madeira. O processo DIRO de C2 aplica se por commodity. Niveis de rastreabilidade (pais, regiao, fabrica, parcela) pontuam progressivamente. C8.17 cobre restauracao de ecossistemas, com peso crescente.

C9 e o modulo de seguranca hidrica. C9.2 captura volumes captados, descarregados e consumidos por fonte e bacia. C9.2.4 isola captacoes em zonas de stress hidrico. C9.15 cobre metas de agua. A logica de governance e verificacao de C4 e 7.9 aplica se igualmente.

C10 a C13: plasticos, biodiversidade e assinatura

C10 e a tematica mais recente: metas de plasticos (10.1), pesos de embalagem e fim de vida (10.5, 10.6). C11 cobre acoes de biodiversidade (11.2), indicadores (11.3) e operacoes proximas a areas importantes (11.4). Ambos amadurecem ainda em peso de scoring mas importam por materialidade setorial.

C13 e a assinatura: verificacao alem da especifica de clima, florestas e agua, mais o aprovador nomeado e contactos. Saltar C13 poe toda a submissao em risco.

Onde a maioria das empresas perde pontos

O padrao repete se. As empresas perdem em:

  • C2.2.2 com descricoes DIRO vagas
  • C4.1.2 e C4.5 com declaracoes genericas
  • C7.8 com Ambito 3 apenas de screening em categorias materiais
  • C7.55 com iniciativas nao quantificadas
  • C7.9 com verificacao ausente ou limitada

Resolver estes cinco costuma valer uma banda. Para ver como a Dcycle estrutura a camada de dados canonica que alimenta cada pergunta de C7, C8 e C9 de forma consistente, solicite uma demo.

Artigos relacionados

CDPSustainabilityComplianceCarbon Footprint

Recolha uma vez. Use em todo o lado.

Veja como a Dcycle pode reduzir o seu tempo de reporte em 70% e dar aos seus auditores o que precisam , à primeira.

Ver a Dcycle em ação