Tres questionarios, uma unica resposta corporativa
Desde 2024, o CDP consolidou as suas tres divulgacoes historicas num unico corporate questionnaire com seccoes modulares. Na pratica, no entanto, Climate Change, Water Security e Forests continuam a funcionar como programas distintos, com pontuacao, metodologia e audiencia proprias. Compreender o que os diferencia e onde se sobrepoem e o primeiro passo para decidir que modulos se aplicam ao seu negocio e planear a recolha de dados de forma eficiente.
Na Dcycle vemos com frequencia empresas que deveriam responder aos tres mas apenas completam o Climate Change. Ou assumem que Water e Forests sao opcionais, ou os dados intimidam. Ambas as posturas custam terreno em revisoes de clientes e benchmarks de investidores.
Climate Change: o modulo mais universal
O questionario Climate Change e, de longe, o mais utilizado. Cerca de 80 por cento dos respondentes CDP completam no, e a maioria dos pedidos de cadeia de fornecimento comeca por aqui. Cobre quatro blocos:
- Inventario de emissoes: Ambito 1, Ambito 2 (location e market based) e Ambito 3 nas 15 categorias do GHG Protocol. Dados verificados sao premiados; estimativas baseadas em despesa sem rastreabilidade sao penalizadas.
- Riscos e oportunidades: risco fisico (calor, inundacao, seca), risco de transicao (preco de carbono, regulacao, tecnologia) e oportunidades, com avaliacao de impacto financeiro.
- Metas e plano de transicao: a validacao pela Science Based Targets initiative (SBTi) e a via mais comum para pontuacoes elevadas. Para a A list e exigido um plano de transicao credivel com capex, marcos e governance.
- Governance: quem lidera o tema climatico no conselho, incentivos ligados a KPI climaticos e integracao com a gestao de risco.
A maioria das empresas recebe primeiro um pedido de Climate Change, porque a pressao de investidores e clientes amadureceu mais depressa nas emissoes.
Water Security: critico para industria com operacoes fisicas
O Water Security e praticamente obrigatorio para qualquer negocio com dependencia hidrica significativa: alimentacao e bebidas, farmaceutica, textil, mineracao, semicondutores, agricultura e utilities. Aplica se tambem a operacoes em regioes com stress hidrico, o que hoje inclui grande parte do sul de Portugal, do sul de Espanha e zonas da Italia.
Estrutura se em quatro pilares:
- Captacao, consumo e descarga por fonte (agua superficial, subterranea, terceiros, agua do mar) e por instalacao, distinguindo agua doce de nao doce.
- Avaliacao de risco hidrico, idealmente com ferramentas ao nivel da bacia como WRI Aqueduct ou WWF Water Risk Filter.
- Metas hidricas com ambito, linha de base e horizonte temporal claros.
- Envolvimento com a cadeia de valor, incluindo fornecedores e stakeholders locais.
O erro mais comum e reportar apenas o abastecimento municipal e ignorar a captacao subterranea ou a agua de processo. A pontuacao CDP penaliza mais um perimetro incompleto do que um numero imperfeito.
Forests: focado mas exigente
O questionario Forests visa empresas expostas a sete commodities historicamente associadas a desflorestacao: madeira, oleo de palma, soja, produtos derivados de pecuaria, borracha, cacau e cafe. Se a sua cadeia toca em algum, mesmo indiretamente atraves de ingredientes ou embalagens, tem de responder.
Avalia o quao bem consegue responder a duas perguntas aparentemente simples: de onde vem este commodity e e livre de desflorestacao. Para nivel A e necessario:
- Volumes por commodity e por geografia de origem, idealmente ao nivel municipal ou jurisdicional.
- Cobertura de certificacoes (RSPO, FSC, RTRS) com cadeia de custodia, e nao apenas declaracoes de compra.
- Rastreabilidade ate a unidade de producao para os commodities de maior risco.
- Politica NDPE (no deforestation, no peat, no exploitation) com data de corte e mecanismo de verificacao.
O Forests cruza se diretamente com o Regulamento UE da Desflorestacao (EUDR), que torna a rastreabilidade livre de desflorestacao um requisito legal para colocar os commodities cobertos no mercado da UE. As empresas que se preparam para EUDR descobrem frequentemente que a sua resposta CDP Forests melhora automaticamente.
Onde os tres se sobrepoem
Apesar dos temas distintos, os tres modulos partilham entre 30 e 40 por cento do conteudo:
- Governance e identica entre modulos. Supervisao do conselho, responsabilidade executiva e competencia climatica sao reutilizaveis.
- Processo de gestao de risco, analise de cenarios e integracao com risco corporativo sao perguntados de forma semelhante.
- Arquitetura de metas segue a mesma logica: ambito, linha de base, ano base, ano alvo e progresso.
- Envolvimento com a cadeia de valor usa o mesmo enquadramento de supplier engagement, aplicado a temas distintos.
Por isso uma espinha dorsal unica de dados e governance traz retornos compostos. As empresas que constroem um unico inventario de emissoes, uma unica analise de materialidade e um unico programa de envolvimento de fornecedores conseguem preencher Climate, Water e Forests com muito menos esforco marginal do que tres exercicios paralelos.
O que divulgar primeiro
Se nao consegue responder aos tres ao mesmo tempo, priorize por exposicao e pressao:
- Climate Change se tem qualquer pedido de cliente ou investidor, ou se opera num setor intensivo em energia.
- Water Security se opera em alimentacao, bebidas, farmaceutica, semicondutores, textil, mineracao, agricultura ou em qualquer bacia com stress hidrico.
- Forests se trabalha com qualquer um dos sete commodities cobertos, ou se esta sujeito a EUDR.
Uma recomendacao habitual da Dcycle: comecar por Climate no primeiro ano, adicionar Water no segundo e trazer Forests no terceiro. Esta abordagem por fases mantem a equipa de dados sustentavel e da tempo a organizacao para construir programas de fornecedores que alimentam os tres modulos.
Arquitetura de dados pratica
As empresas que pontuam bem nos tres modulos partilham uma arquitetura comum:
- Uma camada canonica de dados para energia, combustiveis, captacao de agua e volumes de commodity, ingerida a partir de sistemas operacionais e nao reescrita a partir de PDF.
- Uma biblioteca de fatores de emissao alinhada com GHG Protocol, GWP do AR6 e DEFRA ou fontes autoritativas locais.
- Um portal de fornecedores que recolhe emissoes, agua e origem de commodities num unico fluxo de onboarding.
- Um repositorio de evidencias que liga cada resposta a documentos verificaveis, pronto para a trilha de auditoria que scorers e verificadores esperam.
A Dcycle foi construida em torno desta arquitetura porque a alternativa, tres equipas em silos a responder a tres questionarios em silos, e o que mantem as empresas em C e B independentemente do desempenho ambiental real.
Reflexao final
CDP Climate, Water e Forests nao devem ser tratados como tres projetos separados. Sao tres vistas da mesma realidade de fundo: como uma empresa usa recursos naturais e como esta posicionada para uma transicao ja em curso. Para ver como a Dcycle ajuda a divulgar nos tres modulos a partir de uma unica fonte de verdade, solicite uma demo.