Am 3. Juli hat die Europäische Kommission die überarbeiteten ESRS formell verabschiedet. Kein „steht noch aus“ mehr. Es ist beschlossen. Und damit sinkt die Zahl der verpflichtenden Datenpunkte um 60 %: von heute 1.144 auf rund 500. Die Gesamtzahl fällt um 70 %.
Die einfache Schlagzeile und der entscheidende Vorbehalt
Die Schlagzeile, die in den kommenden Wochen alle wiederholen werden, lautet: „weniger Datenpunkte, weniger Arbeit“. Das stimmt, ist aber unvollständig.
Vereinfacht wird der generische Teil. Was sich nicht ändert, sind die Angaben in den Bereichen, in denen Ihr Unternehmen eine wesentliche Auswirkung hat. Übersetzt: Wenn Sie wesentliche Klimarisiken haben, wurde ESRS E1 für Sie nicht vereinfacht. Die Entlastung ist real für Unternehmen mit begrenzten Auswirkungen, und deutlich geringer für jene mit starker ökologischer Wesentlichkeit.
Die erste Frage lautet also nicht „Wie viele Datenpunkte werden gestrichen?“, sondern „Wo bin ich wesentlich?“. Denn dort berichten Sie weiterhin mit demselben Detailgrad wie zuvor.
Wo der Text derzeit steht
Die überarbeiteten ESRS befinden sich in der Prüfphase von Parlament und Rat: ein Zeitfenster von zwei Monaten, verlängerbar auf vier. Die Veröffentlichung im Amtsblatt der EU wird für das vierte Quartal 2026 erwartet.
Die Anwendungsfristen:
- Verpflichtend: FY2027.
- Freiwillige frühzeitige Anwendung: FY2026, sobald der Text im Amtsblatt veröffentlicht ist.
Parallel läuft die öffentliche Konsultation zu den überarbeiteten Standards noch wenige Tage. Wenn Ihr Unternehmen bei der finalen Fassung mitreden möchte, ist jetzt der Moment.
Die dritte Übergangsoption, über die kaum jemand spricht
Hier liegt die Nuance, die nicht in den Schlagzeilen steht. Der finale Text ergänzt einen dritten Übergangsweg für FY2026, zusätzlich zu den beiden offensichtlichen (die alten ESRS anwenden oder auf die neuen warten).
Die dritte Option: die „alten“ ESRS anwenden, aber acht konkrete Erleichterungen aus dem neuen Standard übernehmen. Zum Beispiel die Top-down-Wesentlichkeit, mit der Sie die Analyse aus der Perspektive der Geschäftsführung angehen, statt jeden Datenpunkt von unten zusammenzutragen.
Für ein Nachhaltigkeitsteam, dessen CSRD-Berichtsprozess bereits läuft, ist das Gold wert: Sie müssen nicht zwischen einer vollständigen Neuaufsetzung nach dem neuen Standard und dem unveränderten alten wählen. Sie behalten Ihre Basis und entlasten die schwersten Punkte. Kaum jemand erklärt das, und es ist für diesen Zyklus wahrscheinlich die praktischste Entscheidung.
Und die freiwillige Alternative: VS, früher VSME
Im selben Paket vom 3. Juli steht der VS (Voluntary Standard, früher VSME). Die Kommission nahm die delegierte Verordnung zur Einführung des Standards am 3. Juli 2026 an. Die Annahme ist jedoch nicht gleichbedeutend mit dem Inkrafttreten. Der Text muss die Prüfung durch Parlament und Rat abschließen und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden. Die modulare Struktur mit Basic und Comprehensive bleibt erhalten.
Nach dem Inkrafttreten bleibt der VS für geschützte Unternehmen mit durchschnittlich höchstens 1.000 Beschäftigten freiwillig. Für die Wertschöpfungskettenberichterstattung ab GJ2027 begrenzt der Cap die Informationen, die ein CSRD-Berichterstatter von diesen Unternehmen für seine CSRD-Berichterstattung verlangen darf. Er verpflichtet Lieferanten nicht zur Erstellung eines VS-Berichts und erfasst keine Anfragen aufgrund anderer gesetzlicher Pflichten. Lesen Sie den vollständigen Überblick zum VS.
Was das in der Praxis bedeutet
Jedes Mal, wenn sich ein Standard ändert, ist die Versuchung groß, ihn als neues Projekt zu behandeln: Datenpunkte neu zuordnen, Vorlagen überarbeiten, neu verteilen, wer was berichtet. Und mit jeder Änderung beginnt man von vorn.
Genau dieses Problem vermeiden Sie, wenn die Daten einmal strukturiert sind. Wenn Ihre Umweltdaten, Energie, Materialien, Abfall, Lieferanten, in einem rückverfolgbaren Datenmodell liegen und nicht in zwanzig Tabellen, wird ein Standardwechsel kein Flächenbrand mehr. Genau das leistet die automatisierte Datenerfassung: Das Mapping auf die neuen ESRS ist eine Auswertungsebene, kein Neuaufbau.
CSRD, ESRS 2026 und VS: Das sind unterschiedliche Lesarten derselben Daten. Die Frage war nie, wie viele Datenpunkte verlangt werden. Sie lautet, ob Ihre Daten bereit sind, jede dieser Anforderungen zu bedienen, ohne von vorn zu beginnen.
Was diese Woche zu tun ist
Drei konkrete Schritte:
- Bestimmen Sie Ihre wesentlichen Bereiche. Dort gibt es keine Vereinfachung. Dort investieren Sie weiterhin Berichtsaufwand.
- Entscheiden Sie Ihren Weg für FY2026. Alter Standard, neuer, oder die dritte Option mit Erleichterungen. Für die meisten ist die dritte die sinnvolle.
- Prüfen Sie, ob Ihre Daten strukturiert oder verstreut sind. Das entscheidet, ob der nächste Standardwechsel eine Anpassung oder ein Drei-Monats-Projekt ist.
Die Regulierung wird sich weiter bewegen. Ihre Daten sollten es nicht müssen. Wenn Sie sehen möchten, wie das in der Praxis aussieht, fordern Sie eine Demo an.