As estatísticas de conformidade CSRD para 2026 mostram uma diretiva que continua a ser aplicada de forma desigual. A transposição nacional ainda não está concluída, os supervisores terminaram o primeiro ano de fiscalização dos ESRS e os prestadores de garantia já analisaram centenas de declarações da primeira vaga.
Este artigo reúne 25 resultados da ESMA, supervisores nacionais, estudos de garantia, empresas de serviços profissionais e inquéritos posteriores ao Omnibus I. O objetivo é perceber quem tem de reportar, o que os supervisores encontraram, como foram as conclusões de garantia e o que as empresas planeiam fazer.
A questão prática vai além do relatório. Os mesmos dados ambientais afetam o custo da garantia, a análise de energia e as decisões operacionais. Para obter contexto, consulte o que a CSRD exige e as nossas estatísticas de relato ESG.
Estatísticas de conformidade CSRD em síntese
| Resultado | Valor | Fonte e período |
|---|---|---|
| Estados-Membros que falharam o prazo de julho de 2024 | 17 de 27 | Freshfields, setembro de 2026 |
| Estados sem legislação CSRD conforme | 5 | Freshfields, setembro de 2026 |
| Declarações de sustentabilidade no perímetro de supervisão do EEE | Cerca de 2000 | ESMA, maio de 2026 |
| Exames de conteúdo que originaram medidas | 30% | ESMA, exercício de supervisão de 2025 |
| Relatórios da primeira vaga apenas com garantia limitada | Mais de 94% | Sustainability Reporting Navigator, outubro de 2025 |
| Relatórios com conclusão com reservas | 1% | Sustainability Reporting Navigator, outubro de 2025 |
| Empresas fora do âmbito que planeiam manter ou ampliar o relato | 90% | Inquérito da osapiens, março de 2026 |
| Vias ESRS previstas para exercícios iniciados em 2026 | 3 | ESMA, outubro de 2026 |
Sugestão de citação: associe cada valor à fonte, amostra, período e medida exata. Taxas de supervisão, taxas de divulgação e intenções declaradas descrevem populações diferentes.
4 estatísticas sobre transposição e situação jurídica da CSRD
A obrigação jurídica depende da transposição em cada Estado-Membro. Por isso, o mapa nacional continua a definir quem reporta e segundo que regras em 2026.
1. 17 de 27 Estados falharam o prazo de julho de 2024
O registo da Freshfields indica que 17 Estados-Membros não aprovaram a legislação nacional dentro do prazo. A Comissão Europeia abriu processos por infração em setembro de 2024.
O atraso afetou a norma aplicável, a autorização dos prestadores de garantia, as sanções e a publicação. Os grupos multinacionais devem mapear a obrigação por entidade.
2. 5 Estados ainda não tinham legislação conforme em setembro de 2026
No início de setembro de 2026, cinco Estados continuavam sem uma transposição conforme. Nesses países, algumas empresas permaneciam abrangidas por regras baseadas na NFRD, embora pudessem aplicar os ESRS voluntariamente.
Uma estrutura de dados flexível é mais segura do que uma solução construída para uma única legislação nacional.
3. Os Estados têm até 19 de março de 2027 para transpor o Omnibus I
A Diretiva (UE) 2026/470 foi publicada em 26 de fevereiro de 2026 e entrou em vigor em 18 de março. O artigo 5 fixa 19 de março de 2027 como prazo para transpor as alterações relevantes.
Este segundo ciclo coincide com transposições ainda pendentes da CSRD original. As empresas devem ler o texto nacional final e atualizar o calendário CSRD após o Omnibus I.
4. O perímetro de supervisão dinamarquês caiu de 133 para 43 emitentes
O anexo nacional da ESMA mostra 133 emitentes em 2024 e 43 em 2025. A redução reflete decretos de fevereiro de 2026 que isentaram entidades da primeira vaga que o Omnibus I retiraria do âmbito.
A Dinamarca explica 90 da redução total de 108 emitentes no EEE. No entanto, pedidos de bancos, clientes e investidores continuam a existir.
Como a Dcycle apoia a conformidade CSRD
A Dcycle é uma plataforma de dados ambientais. Estrutura uma vez a informação já gerada por finanças, operações, compras e instalações, para a reutilizar em CSRD, custos, garantia e decisões operacionais.
Um grupo cotado prepara a segunda declaração ESRS
Considere um grupo industrial com 1800 trabalhadores, 620 milhões de euros de volume de negócios e 14 instalações em Espanha, Portugal e Alemanha. A primeira declaração recebeu garantia limitada com parágrafos sobre estimativas de âmbito 3.
Agora tem de responder a um possível exame de ESRS E1, coordenar calendários nacionais e usar os mesmos consumos para reduzir custos energéticos.
Uma estrutura para entidades, evidências e aprovações
A gestão de múltiplas entidades organiza filiais e instalações com responsáveis, tarefas e ficheiros. A recolha automatizada de dados incorpora faturas, folhas de cálculo e dados dos sistemas empresariais.
A evidência e rastreabilidade conserva origem, alterações, fatores e cadeia de cálculo. As funções e permissões registam quem prepara, revê e aprova cada dado.
Ligar relato, custos e decisões operacionais
A plataforma pode extrair consumo, montante e moeda das faturas de energia. Finanças e operações comparam custos e intensidade por instalação e priorizam projetos de eficiência.
O relato multirreferencial reutiliza a mesma base para ESRS, GHG Protocol, CDP ou EcoVadis. A Dcycle não substitui o critério da gestão, do prestador de garantia ou do consultor jurídico. Reduz a recolha e reconciliação manuais.
Ligue dados ambientais, evidências, aprovações e resultados num fluxo governado que finanças, operações e garantia possam reutilizar.
Conhecer a Dcycle5 estatísticas de supervisão CSRD na Europa
O relatório da ESMA sobre 2025 oferece a primeira visão europeia da fiscalização de declarações preparadas com ESRS.
1. Cerca de 2000 declarações estavam no perímetro de supervisão
A ESMA contabilizou exatamente 1984 emitentes no final de 2025, contra 2092 em 2024. A Suécia tinha 299, a Alemanha 268, a França 223 e a Itália 142.
São emitentes cotados sujeitos a supervisão. O valor não representa todas as empresas abrangidas pela CSRD.
2. Os supervisores realizaram 402 exames com uma taxa de 18%
Em 2025, foram examinados 367 emitentes através de 402 exames. Destes, 263 respeitaram a declarações CSRD ou ESRS e 139 a regras NFRD. A taxa de 18% considera exames de conteúdo.
Uma revisão deve ser tratada como um evento previsível. Manter evidências ao longo do ano reduz a perturbação quando surgem perguntas.
3. 25% dos exames ESRS abrangeram declarações voluntárias
Um quarto dos 263 exames ESRS incidiu sobre declarações voluntárias em países que ainda não tinham transposto a diretiva. A ESMA assinala que a base jurídica e as medidas disponíveis podem ser diferentes.
A aplicação voluntária dos ESRS aumenta a expectativa de evidência e coerência.
4. 30% dos exames de conteúdo resultaram em medidas
Os 367 exames de conteúdo originaram medidas dirigidas a 109 emitentes. A maioria exigiu uma correção na declaração seguinte, embora também possam ser exigidas republicação ou nota corretiva pública.
5. Clima e divulgações gerais concentraram 40% e 36% das medidas
40% das medidas respeitaram ao ESRS E1 e 36% ao ESRS 2. Uma medida pode abranger várias áreas, pelo que os valores não devem ser somados.
Os maiores esforços de revisão devem concentrar-se em emissões rastreáveis, objetivos, planos de transição e descrição específica do processo de materialidade.
5 estatísticas sobre a qualidade das primeiras declarações ESRS
As amostras da ESMA foram selecionadas com base no risco e não devem ser extrapoladas para todos os emitentes.
1. 60% explicaram satisfatoriamente o processo de materialidade
Numa amostra de 91 emitentes, 60% prestaram informação adequada sobre limiares, parâmetros ou envolvimento das partes interessadas. Muitas das restantes descrições eram genéricas.
A dupla materialidade CSRD deve ligar decisões, limiares e evidências.
2. Apenas 70% deram informação completa sobre dados de outras regras da UE
90% listaram os requisitos ESRS cumpridos e 85% os pontos de dados provenientes de outra legislação, mas apenas 70% reportaram informação completa.
Estes pontos ligam a CSRD à SFDR, ao Pilar 3 e aos índices climáticos. A nossa comparação entre Taxonomia, CSRD e ESRS explica as sobreposições.
3. 90% alinharam os perímetros financeiro e de sustentabilidade
Numa amostra de 101 emitentes, 90% usaram o mesmo perímetro das demonstrações financeiras. Contudo, apenas 35% fizeram ligações completas a outras partes do relatório empresarial.
73% incorporaram informação por referência e, desse grupo, 14% não cumpriram as condições ESRS, por exemplo devido a referências vagas.
4. Apenas 26% divulgaram efeitos financeiros previstos
A CSSF encontrou efeitos financeiros previstos em 26% e horizontes temporais em 58%. A pequena amostra luxemburguesa aplicava os ESRS voluntariamente em 2024.
5. Quase 70% divulgaram objetivos de redução de GEE
A PwC analisou 250 declarações. Quase 70% divulgaram objetivos de redução. Biodiversidade apareceu em 46%, poluição em 42%, água em 36% e comunidades afetadas em 31%.
Uma análise da KPMG a 50 relatórios encontrou objetivos net zero em 74%, mas menos de um terço comunicou reduções efetivas.
4 estatísticas sobre garantia CSRD
A garantia limitada é obrigatória para declarações CSRD. A primeira vaga mostra como foi aplicada.
1. Mais de 94% receberam apenas garantia limitada
O Sustainability Reporting Navigator comparou mais de 600 relatórios. Mais de 94% tiveram garantia limitada e quase 90% dos trabalhos foram realizados pelas Big Four.
Mesmo a garantia limitada exige evidências, percursos de processos e testes por amostragem. A preparação da auditoria de sustentabilidade deve começar durante o ciclo.
2. 1% incluiu uma conclusão com reservas
As reservas relacionaram-se sobretudo com dados incompletos de âmbito 3, instalações omitidas ou divulgações em falta. A taxa reduzida não significa que os relatórios estivessem isentos de falhas.
3. 99% incluíram parágrafos sobre limitações inerentes
99% incluíram parágrafos de limitação inerente, 70% de outras matérias e 12% de ênfase. Estes parágrafos mostram estimativas, incerteza e limites de comparabilidade.
4. 63% dos relatórios voluntários luxemburgueses tiveram garantia limitada
A CSSF encontrou garantia limitada em 63% dos relatórios analisados. Dos 33 emitentes, 17 aplicaram os ESRS completos, 6 parte dos requisitos, 6 regras NFRD e 4 ainda não tinham publicado.
4 estatísticas sobre intenções após o Omnibus I
Estes inquéritos descrevem intenções e não comportamento observado.
1. 90% das empresas retiradas do âmbito planeiam manter ou ampliar o relato
Um inquérito da osapiens a mais de 400 dirigentes indicou que 90% manteriam ou ampliariam o relato e 86% poderiam continuar a produzir informação alinhada com a CSRD.
O estudo provém de um fornecedor de software. A norma VSME oferece uma estrutura mais leve para pedidos de clientes e bancos.
2. 84% esperam menos recursos internos ao longo do tempo
84% preveem menos recursos devido à menor pressão regulatória, enquanto 90% esperavam aumentar o investimento de curto prazo em soluções e automação.
Reutilizar dados e atribuir responsabilidades torna-se mais importante quando se pretende manter trabalho semelhante com menos capacidade.
3. 43% citam o custo da recolha e análise de dados
O orçamento foi uma barreira para 43%, seguido da fragmentação entre sistemas, com 40%, da má integração, com 31%, e da responsabilidade pouco clara, com 29%.
4. 75% dos que continuariam a reportar planeavam usar ESRS antes da obrigação
A KPMG inquiriu 128 empresas em março de 2025. Três quartos das 84 que continuariam a reportar usariam ESRS antes de ser obrigatório; dois terços das 23 que ficariam fora planeavam fazê-lo voluntariamente.
O inquérito é anterior ao acordo final e deve ser citado como contexto histórico.
3 áreas que os supervisores verificarão nas declarações de 2026
As prioridades da ESMA de outubro de 2026 aplicam-se aos relatórios do exercício de 2026 publicados em 2027.
1. O regulamento prevê 3 vias ESRS para 2026
O Regulamento Delegado (UE) 2026/1563 está publicado e entra em vigor em 10 de novembro de 2026. Para exercícios iniciados em 2026, prevê Set 1 com o quick fix, o Set 2 simplificado ou Set 1 com uma lista fechada de alívios do Set 2.
As empresas devem indicar a versão escolhida e explicar os efeitos na comparabilidade. A nossa análise da decisão ESRS para 2026 desenvolve as opções.
2. A ESMA definiu 2 prioridades gerais
As prioridades são a materialidade e a informação conectada. A ESMA pretende descrições específicas e relações claras entre impactos, riscos, oportunidades, políticas, ações e objetivos.
3. Duas normas temáticas terão maior escrutínio
Os supervisores concentrar-se-ão no ESRS E1 sobre clima e no ESRS S1 sobre força de trabalho própria. Em E1, esperam valores absolutos, separação entre objetivos brutos e líquidos e explicação de mudanças na base ou no método.
Como citar e comparar estas estatísticas
Os dados da ESMA abrangem emitentes cotados e exames realizados em 2025. Os dados de qualidade provêm de amostras definidas e, por vezes, selecionadas por risco. O Navigator analisou mais de 600 relatórios, enquanto osapiens e KPMG mediram intenções.
Não combine percentagens de estudos diferentes numa média. Conserve a fonte, dimensão da amostra, período e definição da medida.
Verificação prática: antes de reutilizar um valor, confirme se respeita a todos os obrigados, emitentes cotados, declarações examinadas ou inquiridos. Mantenha o denominador junto à percentagem.
A conformidade CSRD avança para evidências repetíveis
O primeiro ciclo completo oferece uma imagem mais clara. A transposição permanece incompleta, o Omnibus I abre um segundo ciclo e 30% das declarações examinadas originaram medidas. Clima e divulgações gerais concentraram a atenção.
A próxima fase recompensa a consistência. As empresas abrangidas precisam de dados rastreáveis, limites alinhados e ligações claras entre materialidade, objetivos e métricas. As empresas fora do âmbito continuam a receber pedidos e planeiam reportar com menos recursos.
Um processo sólido liga registos de origem, métodos, perímetros e aprovações. Assim, os mesmos dados ambientais servem garantia, planeamento financeiro e melhoria operacional.
Crie uma base rastreável de dados ambientais para CSRD, garantia e decisões empresariais.
Pedir uma demonstraçãoPerguntas frequentes (FAQs)
Quantos países da UE tinham transposto a CSRD em 2026?
Segundo a Freshfields, cinco Estados ainda não tinham legislação conforme no início de setembro de 2026, pelo que 22 já a tinham. O mapa continuará a mudar.
Com que frequência os supervisores tomam medidas?
A ESMA registou medidas dirigidas a 109 emitentes após 367 exames de conteúdo em 2025, uma taxa de 30%. A maioria exigiu uma correção futura.
Que temas ESRS originaram mais medidas?
40% respeitaram ao ESRS E1 e 36% ao ESRS 2. Uma medida pode abranger várias áreas, pelo que os valores não devem ser somados.
Quantos relatórios tiveram conclusões com reservas?
1% dos mais de 600 relatórios analisados pelo Navigator, sobretudo por dados de âmbito 3 incompletos, instalações omitidas ou divulgações em falta.
As empresas fora do âmbito continuam a reportar?
Num inquérito da osapiens de março de 2026, 90% disseram que manteriam ou ampliariam o relato. São intenções declaradas num inquérito de fornecedor.
Que versão ESRS deve ser usada no exercício de 2026?
O Regulamento Delegado (UE) 2026/1563 entra em vigor em 10 de novembro de 2026 e estabelece três vias. A ESMA espera a indicação da via escolhida e dos efeitos na comparabilidade.
