Si estaba esperando a que la Comisión Europea concretara cuándo se aplicarían los ESRS simplificados, ya existe un calendario mucho más claro. La Comisión adoptó el acto delegado el 3 de julio de 2026 y el texto se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea el 21 de septiembre. Para las empresas que siguen dentro del alcance de la CSRD, la cuestión práctica es cómo organizar el reporte de 2026 y qué versión de los estándares aplicar.
Los ESRS revisados se aplicarán con carácter general a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Determinadas empresas pueden optar por utilizar los estándares revisados para un ejercicio iniciado en 2026 cuando se cumplan las condiciones transitorias.
Elegir no consiste en esperar a que desaparezcan los datapoints. Consiste en comprobar qué datos, evidencias y controles puede sostener su empresa hoy.
En España, los datos de CSRD no viven aislados. Pueden alimentar el EINF, la huella de carbono y el plan de reducción asociados al RD 214/2025, las obligaciones y registros gestionados por MITECO, las solicitudes de clientes, las licitaciones y otras solicitudes de información ambiental y de sostenibilidad.
Por eso, la revisión de ESRS debe tratarse como una decisión de arquitectura de datos y de control interno, no solo como un cambio editorial.
Qué ha pasado con ESRS 2.0
El 6 de mayo de 2026 la Comisión Europea publicó el borrador del acto delegado con los ESRS revisados y abrió una consulta pública de cuatro semanas. La consulta terminó el 3 de junio. El 3 de julio, la Comisión adoptó el acto delegado definitivo dentro del paquete de simplificación Omnibus I.
La Comisión estima que los estándares revisados reducen los datapoints obligatorios en más de un 60% y el total de datapoints en más de un 70%. También introducen más flexibilidad, simplifican la presentación y aclaran cómo aplicar el principio de materialidad.
El texto final publicado en el Diario Oficial es el punto de referencia que deben utilizar ahora los equipos de sostenibilidad, Finance, Legal y auditoría.
La simplificación no elimina la necesidad de contar con información fiable. Reduce la cantidad de divulgaciones obligatorias, pero los datos que permanecen deben seguir siendo completos, coherentes y explicables.
Energía, emisiones, plantilla, agua, residuos, gobernanza, riesgos y cadena de valor continúan dependiendo de información operativa que normalmente está repartida entre departamentos y filiales.
La publicación del acto delegado también cambia la conversación interna. Antes había que seguir una consulta y preparar escenarios. Ahora hay que decidir qué versión se utilizará, cómo se documentará la elección y cómo se mantendrá la comparabilidad con los datos ya preparados bajo los ESRS anteriores.
El recorte: menos datapoints, no menos responsabilidad
La reducción del volumen de reporte puede aliviar la carga de redacción y revisión. Sin embargo, no debe interpretarse como una reducción equivalente del trabajo de control.
Menos divulgaciones no significa que los datos puedan ser menos fiables. Las cifras que permanecen deben poder explicarse ante la dirección, el auditor, un financiador, un cliente o una licitación.
La empresa debe saber de dónde procede cada cifra, quién la validó, qué metodología se aplicó, qué periodo cubre y qué cambió frente al ejercicio anterior. El objetivo no es conservar documentos por separado. Es conectar la divulgación con su dato de origen y con la evidencia que permite revisarlo.
La doble materialidad sigue siendo el filtro
La doble materialidad continúa siendo la base para identificar qué temas son relevantes. La empresa debe analizar tanto el impacto de sus actividades sobre las personas y el medio ambiente como la forma en que los temas de sostenibilidad afectan a su posición financiera, estrategia, modelo de negocio y riesgos.
La revisión hace el proceso más proporcionado y basado en principios, pero no convierte la evaluación en una formalidad. Una conclusión de no materialidad debe poder explicarse y conectarse con la evidencia disponible.
Para revisar este proceso, consulte nuestra guía sobre doble materialidad en la CSRD.
Los datos físicos siguen siendo necesarios
Un menor número de divulgaciones no elimina las facturas de energía, los registros de combustible, los datos de producción, los consumos de agua, la información de residuos, los datos de plantilla o las respuestas de proveedores.
Una empresa industrial puede utilizar el mismo consumo eléctrico para ESRS E1, su inventario de huella de carbono, una revisión de costes energéticos y una solicitud de información de un cliente.
Si cada equipo recopila la información de forma independiente, la simplificación normativa puede acabar generando más versiones del dato, no menos trabajo.
La misma información física debe conservar su unidad, periodo, entidad, fuente y responsable. Después puede asignarse al resultado correspondiente para CSRD, EINF, Taxonomía, MITECO o una solicitud comercial.
La decisión para FY2026: aplicar ESRS 2.0 o esperar a FY2027
Las empresas que ya reportan bajo CSRD, especialmente las de Wave 1, deben decidir cómo preparar su próximo ejercicio.
El marco revisado será la referencia general para ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Para ejercicios iniciados durante 2026, las empresas que estén dentro del alcance pueden optar por los ESRS revisados cuando el acto delegado sea aplicable y de acuerdo con sus disposiciones transitorias.
La elección no debe basarse únicamente en el número de datapoints. Conviene evaluar cuatro aspectos:
-
Calendario del ejercicio. Aplicar el marco revisado para FY2026 puede reducir el trabajo de presentación y anticipar la adaptación a FY2027.
-
Preparación del dato. Mantener el marco anterior puede ofrecer continuidad si el ejercicio ya está muy avanzado o si los controles todavía no están preparados para el nuevo mapping.
-
Revisión y auditoría. Dirección, Finance, Legal, sostenibilidad y el auditor deben trabajar sobre la misma interpretación y el mismo calendario.
-
Comparabilidad. La empresa debe explicar qué versión aplica, qué opciones transitorias utiliza, qué datapoints dejan de ser necesarios y cómo mantiene la comparabilidad con la información anterior.
En ambos casos, documente la decisión. El expediente debería conservar la versión aplicada, la metodología, las aprobaciones, los cambios de perímetro y los motivos de cualquier diferencia frente al ejercicio anterior.
Qué significa para una empresa española
El mercado español está impulsado principalmente por el cumplimiento. La empresa necesita cumplir la norma, pero también responder a los requisitos que llegan desde clientes, bancos, inversores, grupos empresariales y procesos de contratación.
CSRD, EINF y Taxonomía desde una base común
Aunque el EINF y la CSRD no son el mismo marco, comparten muchas fuentes: energía, emisiones, residuos, plantilla, políticas, riesgos, gobernanza y evidencias documentales.
Una organización que mantenga bases separadas puede acabar reconciliando cifras antes de cada cierre.
La misma lógica se aplica a la Taxonomía Europea y a los datos de huella de carbono. Lo recomendable es conservar el dato físico con su unidad, periodo, entidad, fuente y responsable, y después mapearlo al resultado que corresponda.
Huella de carbono y plan de reducción
Los datos que se preparan para ESRS E1 pueden ser relevantes para el cálculo de la huella de carbono y para el plan de reducción que determinadas empresas deben gestionar en España. Esto incluye Alcance 1, Alcance 2 y, cuando sea necesario, categorías de Alcance 3.
Separar la huella del reporting CSRD obliga a repetir la recogida de consumos y factores de emisión. Una plataforma de datos ambientales común permite reutilizar la información y concentrar el esfuerzo en mejorar la calidad del dato y definir medidas de reducción.
Clientes, licitaciones y cadena de valor
Las empresas que no están directamente obligadas a reportar pueden recibir solicitudes de grandes clientes o necesitar información ambiental y de sostenibilidad para participar en licitaciones.
Esto convierte la cadena de valor en un segundo motor de demanda, además de la obligación regulatoria. Para responder con rapidez, la empresa necesita conocer qué proveedores son materiales, qué datos están confirmados, qué cifras son estimaciones y qué evidencias faltan.
Cómo preparar la decisión sin rehacer el trabajo
1. Confirme el perímetro corporativo
Liste las entidades incluidas, las filiales, los centros operativos y las actividades que entran en el perímetro de reporting. Documente los cambios de consolidación, adquisiciones, desinversiones y excepciones.
2. Compare los dos mappings de ESRS
Mapee los datapoints del marco anterior y del revisado contra las fuentes reales de la empresa. Identifique qué campos desaparecen, cuáles cambian de definición y cuáles siguen necesitando la misma información operativa.
3. Revise la doble materialidad
Compruebe que cada tema material tiene un razonamiento documentado, responsables, fuentes y evidencias. Si la revisión normativa modifica el resultado o el nivel de detalle, registre el motivo y la fecha del cambio.
4. Cierre los gaps de datos prioritarios
Empiece por los datos que afectan a más de un resultado: energía, emisiones, compras, residuos, agua, plantilla, proveedores y gobierno. La recopilación automatizada de datos puede ayudar a centralizar entradas desde ERP, hojas de cálculo, sistemas operativos y cuestionarios.
5. Prepare las evidencias y el etiquetado digital
La información debe conservar su fuente, método, fórmula, responsable y aprobación. También conviene preparar desde el principio la estructura necesaria para el formato digital y el etiquetado XBRL, en lugar de intentar reconstruirla al final de la redacción.
Esta trazabilidad debe ser compatible con las necesidades del EINF, los registros de MITECO y las verificaciones de huella de carbono.
6. Alinee la decisión con el auditor y la dirección
La elección entre FY2026 y FY2027 afecta al calendario, la revisión, el nivel de comparabilidad y la carga de trabajo de varios departamentos. Dirección, Finance, Legal, sostenibilidad y el auditor deben trabajar sobre la misma interpretación.
Cómo ayuda Dcycle a preparar ESRS 2.0 en España
Dcycle ayuda a centralizar datos ambientales dispersos en una plataforma de datos ambientales estructurada, trazable y reutilizable.
No somos auditores ni consultores. Somos una plataforma para empresas que necesitan organizar datos, responsabilidades y evidencias antes de generar sus informes.
Una plataforma común para CSRD, EINF y huella de carbono
La misma información sobre energía, emisiones, residuos, agua, plantilla, compras y proveedores puede asignarse a diferentes datapoints y marcos.
Dcycle permite conectar los datos de origen con las divulgaciones ESRS, el EINF, la huella de carbono, la información necesaria para MITECO y otros resultados, sin iniciar una recopilación independiente para cada obligación.
La plataforma de reporting multimarco es especialmente relevante cuando la norma cambia. En lugar de rehacer el proceso, el equipo puede revisar el mapping, identificar los datapoints afectados y reutilizar los datos ya validados.
Responsables, validaciones y evidencias
Los equipos pueden asignar responsables por indicador, revisar periodos incompletos, detectar unidades incoherentes y vincular documentos a los datos correspondientes.
Esta estructura ayuda a saber qué información está confirmada, cuál es estimada y qué debe solicitarse a una filial o proveedor.
La capa de evidencia y trazabilidad mantiene el contexto que suele pedir un auditor: fuente, periodo, método, cálculo, responsable, aprobación y cambios realizados.
Datos físicos conectados con la operación
Dcycle puede organizar datos procedentes de facturas, ERP, compras, instalaciones, flotas, sistemas de energía, hojas de cálculo y proveedores.
La plataforma de huella de carbono permite reutilizar consumos y emisiones para distintos cálculos y reportes, en lugar de crear un inventario separado para cada solicitud.
El resultado es un flujo que conecta el cumplimiento con las decisiones operativas. La empresa puede detectar gaps de datos, priorizar proveedores, revisar consumos y preparar evidencias con más antelación.
Conclusión
ESRS 2.0 reduce de forma significativa el volumen de información obligatoria, pero no elimina la necesidad de contar con datos fiables, doble materialidad documentada y evidencias trazables.
Para una empresa española, la decisión de aplicar el marco revisado en FY2026 debe analizarse junto con el EINF, la huella de carbono, el plan de reducción, las solicitudes de clientes y la preparación del informe digital.
La mejor estrategia no consiste en esperar a que desaparezcan los datapoints. Consiste en organizar los datos ambientales en una plataforma común que permita cambiar el mapping sin empezar de cero.
Así, la empresa puede decidir con más libertad entre FY2026 y FY2027, responder a auditorías y reutilizar la misma información para el EINF, MITECO, CSRD, clientes y licitaciones.
¿Necesita revisar su perímetro, comparar los dos marcos o preparar una plataforma de datos ambientales reutilizable para CSRD y otros requisitos españoles? Solicite una demo de Dcycle.
Solicitar una demoPreguntas frecuentes (FAQs)
¿Cuándo se aplican los ESRS revisados?
Los ESRS revisados se aplican con carácter general a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Para ejercicios iniciados durante 2026, las empresas que estén dentro del alcance pueden optar por utilizarlos cuando el acto delegado sea aplicable y de acuerdo con sus disposiciones transitorias.
¿Puedo aplicar ESRS 2.0 para FY2026?
Sí, la norma contempla una opción para determinados ejercicios iniciados durante 2026. Antes de elegir, confirme que su empresa está dentro del perímetro correspondiente, que el acto es aplicable para su ejercicio y que la decisión está alineada con su auditor y su dirección.
¿La revisión elimina la doble materialidad?
No. La evaluación de doble materialidad continúa siendo el filtro para identificar los impactos, riesgos y oportunidades que deben considerarse en el reporte. La revisión busca hacerla más proporcionada y clara, no eliminarla.
¿Qué relación existe entre ESRS 2.0 y el EINF?
Son marcos diferentes, pero utilizan muchas fuentes de datos comunes. Energía, emisiones, plantilla, residuos, políticas, riesgos y evidencias pueden reutilizarse si se organizan con límites, responsables y metodologías claras.
¿Qué debería hacer una empresa española ahora?
Debe confirmar el perímetro, comparar los mappings del marco anterior y el revisado, revisar la doble materialidad, cerrar los gaps de datos y acordar el calendario con dirección y auditoría. También conviene revisar qué información se necesita para EINF, huella de carbono, clientes y licitaciones.